Здравствуйте!
Предлагаю совместно создать программу для учета в строительстве.
Для того, чтобы пояснить суть учета, попробую пояснить мое видение программ связанных со строительством.
Есть много программ связанных со строительством. Все в той или иной степени похожи друг на друга. Рассмотрю пример на 1-С и Гранд-Смета.
В принципе обе программы, в части непосредственно строительного производства, разработаны для составления смет. По-моему, это объясняется тем, что работодатель выложит деньги на программу для работника, который приносит ему документы с обоснованием денег.
Вкратце суть состоит в том, что в программу вносятся сводные данные по работе, материалу и ценой на них. Программа все это в определенной последовательности вычисляет, с учетом коэффициентов и выдает итог.
Программы дают возможность внесения данных по разделам и тогда можно видеть объем работ/материала в частности, но не дают итогов по перечисленному в разделах.

Пример: ремонт в квартире №1 поклейка обоев.
1. Гостиная: работа – 20м2
а) Обои в клеточку – 2 рулона
б) Клей – 1 пачка
2. Спальная – 10м2
а) Обои в цветочек – 1 рулон
б) Клей – 0,5 пачки
3. Детская – 5м2
а) Обои в клеточку – 0,5 рулона
б) Клей – 0,25 пачки

А теперь представим, что квартир больше и соответственно количество подразделов увеличивается в прогрессии. Однако правило составления смет исключает наличие такого количества разделов. В итоге в программе пример будет выглядеть примерно следующим образом:
1. Работа: поклейка обоев – 35м2
1.1. Обои в клеточку – 2,5 рулона.
1.2. Обои в цветочек – 1 рулон
1.3. Клей – 1,75 пачки.

Итог: все операции в программах начинаются с обобщающих данных (дефектная ведомость), а все данные до этого собираются и суммируются в Excel.
Для собирания и суммирования этих данных я и предлагаю создать программу.
Некоторые скажут, зачем все и так спокойно можно делать в Excel.
С учетом их работы по созданию отчетов в строительстве, добавьте к примеру необходимую информацию по: выполненным работам за конкретный день или частично, изменению материала, количества работ выполненных разными подрядчиками, наличие многочисленных систем для учета и т.д. И все это помноженное на большое количество работ и материала.
Excel вещь хорошая и в нем можно сделать многое, но объединить такое количество информации невозможно. Поэтому создается большое количество отдельных таблиц, которое приводит рано или поздно к путанице.
Главным пользователем программы будет являться ПТО.
Помощь в продвижении данной программы на предприятии могут оказать, как ни странно сметчики. Строительство может стать процессом, длящимся во времени достаточно долго. За это время сметчики закрывают часть объемов. В итоге закрывая обобщенную информацию, не могут понять, что конкретно закрыли. Также некоторые сметчики сами подсчитывают объемы.
Еще одним из возможных пользователей могут быть проектировщики.
Отдельной строкой пользователи могут быть прорабы. В данном случае все будет зависеть насколько проста в использовании будет программа
Потребность данной программы может равняться количеству применяемых на предприятии сметных программ.

Что я имею со своей стороны для совместной работы: идею, слабые знания в программировании, наработки своих идей в Access (могу предоставить).

L_argo
Могут оба. Реальность Жизни.
По сабжу. Никаких обид. Отношение к Access обратно пропорционально к Excel. Для увеличения мизерности действительно нужно все подавать в таблицах, графиках и т.д.
1. Здесь я полный ноль, поэтому и написал.
2. Спасибо за совет, но лучше обращусь к спецу зав.склада. С ним больше связи по данному вопросу.
3. Нагадить я успел. Конечно мизерно, но наличие пропорциональности к счастью скроет сей прискорбный факт.
4. Разработчикам программ я не указ. Так, что это не ко мне.
5. Профит зависит конечно от многих факторов и в том числе от Реальности Жизни.
Зы оно все.

azsx
1. Гранд-Смета программа для сметчиков. Если вы придете к сметчику с первой таблицей, он молча составит второй вариант (плюсовать не так много), проставит цены и выведет итоговую сумму. Если вы захотите сумму по каждому помещению, минимум сметчик посмотрит косо. Скажет, чтобы дали ему таблицу первого варианта и составит дополнительно еще три сметы. Итог сметные программы не предусматривают фиксации промежуточных итогов. Их составляют и суммируют ПТО, прорабы и подают сметчику. Поэтому преимуществ никаких, поскольку предлагаю охватить объем работы до применения итогов в сметных программах.
2. Сколько объектов учета в складских программах? Глобальная разница лишь в оформлении.

Cane Cat Fisher
Смета. Опять смета. Что-то возможно нужное, но проверить нет возможности за истечением сроков давности, если вы не продемонстрируете. А в наличии то, что есть, смета. Смета-это верхушка айсберга. Все, что делается до сметы, делается в Excel.
В строительстве все, как всегда. И если вы представите сделанное раньше кроме сметного расчета, то я заберу свои слова обратно и извинюсь. По факту же, ничего начинать сначала не надо, так, как ничего не делалось по сабжу.

Озверин
Суть дискуссии пока выстраивается на следующем:
1. Есть объем работ в строительстве, не затронутый базой данных. Надо убедиться, что он есть, осознать его границы.
2. Понять насколько он нужен, реален в исполнении, прибылен для разработки БД.

После этого все остальное.

МодальноеОкно
КС-2 как ни странно для вас прозвучит это процентовка, выполненный объем из Сметы. КС-3 общая стоимость из сметы. М-29 данные из сметы по месяцам. КС-6 и 6а данные из сметы. Ну и все остальное построено на данных сметы, т.е. обобщенных данных.
А если говорить об 1С и Гранд-Смете. Сметчику не нужен тот поток информации, который представляет 1С, захламляя окно.

МодальноеОкно
Изучать, запоминать, отключать, настраивать, пробираться через кучу ненужного к конечному результату? Что в итоге? Конкурент все это исключает. Пойду лучше к нему. Там сделаю быстрее для себя, как отдельно взятого, да еще на котиков посмотрю.
Зы. Календари, графики, планирование, по факту туфта нужная для того чтобы была, а вы сущность. Иначе стройки заканчивались в срок.
Стройка начинается со сметы, а заканчивается КС-2. Найдете отличия?
Для чего я упомянул сметы. Для того, чтобы показать, что все данные проводимые в программах прямые производные сметы (обобщенные данные при строительстве).
Посмотрим первую таблицу. Я надеюсь спорить не будешь, что такие данные нужны. А теперь попробуй внеси данные из нее в программу квартир на 5 и отнеси сметчику, ПТО и прорабу. Узнаешь многое о себе.
Этот достаточно большой объем работы до сих пор формируется в Excel. И именно про него я говорю.
Если у кого есть ссылки на учет интересуемых мною данных, сбросьте пожалуйста.

L_argo
Да примерно такая ситуация. 1/3 информации подается в Word. Прослеживается в основном у прорабов уровня мастера (или ниже).

Ссылка на БД Access 2010
https://cloud.mail.ru/public/8VLd/pF26eLHZc
А там выскажитесь о вашем настрое.