bitcoin core максимум что делает - это проверяет/контролирует валидность пакета.
Но не производит кучу ненужных никому вычислений. как это делается при майнинге.

Тогда объясняй, что такое W

Иван FXSА PoW -- это элементарная (по сложности) проверка, что эти вычисления в самом деле были произведены.
Википедия говорит другое
ВикипедияДоказательство выполнения работы (англ. Proof-of-work, POW, PoW) — принцип защиты распределенных систем от злоупотребления услугами (например, DoS-атак или рассылок спама), основанный на необходимости выполнения запрашивающей стороной некоторой достаточно сложной длительной работы (POW-задачи), результат которой легко и быстро проверяется обслуживающей стороной (односторонняя функция). Главная особенность этих схем заключается в асимметрии затрат времени — затраты значительны для инициатора запроса и весьма малы для проверяющего. Подобные схемы также известны как client puzzle (функция клиентской головоломки), computational puzzle (вычислительная головоломка), или CPU pricing function.
,,,,,, POW-задачи предназначены для вычислительных систем, их решение компьютером всегда достижимо в конечные сроки, но требует выполнения большого количества операций, а для проверки полученного решения требуется относительно малое количество операций. Наибольшее распространение и развитие POW-технологии получили в криптовалютных системах.

Независимые источники:
авторЕсли говорить простыми словами, механизм PoW обеспечивает способность узла сети (ноды) проверить, что майнер (в роли которого выступает узел, добавляющий новый блок в блокчейн) фактически выполнил расчеты. Данный процесс включает в себя попытку найти хеш заголовка блока (часть блокчейна, которая содержит ссылку на предыдущий блок и суммированное значение транзакций, в него включенных), который будет по своему значению соответствовать текущему уровню сложности.

А bitcoinwiki напрямую утверждает:
авторHashcash функция используется в Bitcoin для создания блоков. PoW, которое привязано к содержимому блока, необходимо для принятия блока системой. Сложность этой задачи варьируется для контроля частоты нахождения блоков. Система запрограммирована таким образом, что бы частота нахождения блоков, в среднем, составляла 1 блок в 10 минут.
В виду того, что процесс нахождения блока весьма трудозатратен и случаен, невозможно с точностью предсказать какой Bitcoin-worker (майнер) решит задачу и найдет блок. Для того, что бы система признала блок истинным необходимо, чтобы его hash составлял значение меньшее по сравнению с текущей целью (target). Таким образом, каждый блок показывает, что была проделана определенная работа по его нахождению.
Каждый блок содержит хеш предыдущего блока, образуя цепь. Изменить блок невозможно – возможно лишь создать блок на той же высоте, который будет содержать в себе hash предыдущего блока. Для проведения такого процесса необходимо проделать работу по нахождению всех предыдущих блоков. Высокая сложность этого процесса защищает цепочку блоков (block chain) от несанкционированного доступа и атак типа double-spending.

Иван FXS,
Это к bitcoinwiki.
+ это не относится к теме разговора.

В теме размещена ссылка на источник.
+ само оспариваемое утверждение мало относится к обсуждаемому вопросу.

Скорее всего там имелось в виду

Изменить блок невозможно. ..... Для проведения такого процесса необходимо проделать работу по нахождению всех предыдущих блоков

Иван FXS982183,
по содержанию, там фишка в том, что идёт "гонка на время", и пока злоумышленник (или просто чудак) будет "создать [свой] блок на той же высоте", вся сеть с PoW создаст N блоков, надстроенных над тем блоком, который чудак пытается подменить.
Где N = [вычислительная мощность всей сети с PoW] / [вычислительная мощность чудака]

Это и есть "проблема 51".
Чудаки бывают разные . . .

Согласен.
Еще раз говорю - претензии к bitcoinwiki.

Разговор то о другом.

Иван FXSИ, кстати, если чудак сконцентрировал у себя 51% общей мощности сети PoW,.

И снова вернулись к началу.
PoW, это майнинг, а не блокчейн.

Иван FXSИ, кстати, если чудак сконцентрировал у себя 51% общей мощности сети
то "нормальные" узлы будут брать блоки с него узлов, а не с узлов проводящих "правильные" операции.

Выше ты говорил другое:
Иван FXSW это то, что вы назвали "куча ненужных никому вычислений. как это делается при майнинге".
А PoW -- это элементарная (по сложности) проверка, что эти вычисления в самом деле были произведены.
Внедрил несуществующий термин W
И неправильно интерпретировал PoW

Иван FXS982183"нормальные" узлы будут брать блоки с
тех узлов, повторюсь, которым повезёт создать их первыми. Это вероятностный процесс.
А вы точно понимаете что такое блокчейн?