kva6513ViPRosя знавал бухгалтеров, которые за пояс бы заткнули многих программеров
Аналогично. Как и программеров-внедренцев, которые "заткнут" главбухов весьма нехилых предприятий. И что уже ?

ViPRosпользователи таких систем аналитики-разработчики


Да ну... Вот это вот
grokоткрывает юзер табличку, вводит данные, и тут понимает что не хватает колонки.
и прямо в форме ввода данных добавляет колонку.
если не хватает целой таблицы - жмет кнопку и создает таблицу


аналитик-разработчик ? Совсем не похож (с) :)
1. и тех и тех видел за 40 то лет работы
2. если он Понимает что нужна колонка!!! он уже разработчик и надо ему к админу за правами (лишнее поле никого не убьет)
3. а вот когда он думает что вот это поле надо удалить ему надо дать возможность его скрыть предварительно выяснив что эту фигню надо ли заполнять чем то и каковы умолчании для этого

JDSViPRosпользователи таких систем аналитики-разработчики
На самом деле есть много контор со своей платформой, контор, использующих свои компоненты разных уровней универсальности в т.ч. и работы с БД. Но работают с этими платформами все равно все те же программисты )
Так вот для программиста работа со специализированной системой имхо тем хуже, чем больше она специализирована и чем больше вещей в ней автоматизировано - программист вырождается ) Так же минусом служит и перспективы дальнейшего роста его как специалиста и вообще поиска новой работы в случае чего. Хорошо только хозяину платформы, т.к. не спорю - как правило, в таких системах скорость разработки довольно высокая )
да для программиста это смерти подобно
он ж творец блин загуглил Connection и забубухал какой нить коннекшн, загуглил фабрика нафигачил фабрику
а тут дициплина - только так и больше никак

у нас практически нет программистов, разрабатывают модель до методов аналитики, а методы пишут программисты (несколько человек)
становится видно какие вещи по методостроении можно автоматизировать и много чего уже автоматизировано

"написание методов" потихоньку вытесняет "конструирование методов"

kva6513JDSработа со специализированной системой

Это, собственно, стандартный "камень преткновения" не только в программировании - найти правильный баланс между универсальностью и специализированностью. Проектирую технологический процесс в материальном производстве решают ровно такие-же проблемы: какое оборудование будет универсальным, какое специализированным под данное производство.
вот потому у меня в очереди САПР ТП :) (Т я оттуда уберу, будет только П)

kva6513ViPRos2. если он Понимает что нужна колонка!!! он уже разработчик и надо ему к админу за правами (лишнее поле никого не убьет)

Уверенны ? Ни разу не сталкивались с ситуациями, когда в тех-же бухгалтериях, где есть возможность самим описывать структуру вводимой информации засовывали в колонки то, что должно быть строками и наоборот ? И при этом все все "понимали", когда всовывали...
А так, конечно, чего-б не дать права... Сидит юзверь, колотит данные в табличку, и тут его осеняет - нужна еще колонка... Он ее быстро всовывает, жмет на кнопочку... и тут-то он и узнает, что размер данных той таблицы, куда он всунул колонку - измеряется сотнями гектар, что с этой таблицей работало еще 20 человек в 5-и разных подразделениях... а так-же узнает много интересного о себе лично... :)
ну ты ж умный
неужто ты не понимаешь что система как то может и оценить стоимость этих изменений, послать этого товарища на согласование с кем то и т.д.?
неужто такие тривиальные мысли не приходят в голову?
пришли бы если не было зашоренности. догматизма

kva6513JDSВсе в точности как описано есть в обычном MS Access )
А самое смешное в этом - все это было уже и в dBase/FoxBase для DOS: и возможность диалогового создания табличек, и экранные формы, и отчеты. С WYSIWYG только было похуже, чем в виндовом Access-е.
в том то и дело
не дают козлы эволюционировать
ломают все на корню и пока ты восстанавливаешь то что уже было допустим на клиппер, теперь надо на c#
а там блин надо JS и т.д. дребедень
жисть уходит на тупую войну с всякими "новыми технологиями"

dma_caviar,

да где там развитие?
когда допустим один какой то готовый компонент в прошлой технологии закрывал целую амбразуру в новой опять трях - а как выводить комбобох с левой стороны токо круглый

kva6513,

попытка объять всегда будет - через тернии...
как минимум по дороге что то новое видишь