powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
21 сообщений из 96, страница 4 из 4
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031220
mad_nazgul
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KimelВы определённо правы. Я ещё не разобрался до конца. Мне с одной стороны крайне не хочется делать аналог 1с с дургой стороны вести учёт без проводок как-то странно звучит. Просто система проводок потянет за собой кучу счетов и логику между ними, всё это сложно и нужно бухгалтерам. А менеджерам и управляющим нужна информация и инструменты другого характера и я больше на них ориентируюсь. Я плотно общаюсь с разными руководителями и пришёл к выводу, что 1с это далеко не идеал, есть куда двигаться.

1C как раз почти идеал, которая с одной стороны может учитывать "особенности национальной бухгалтерии" с другой не сильно требовательна к компетенции как программиста, так и бухгалтера (т.е. порог вхождения туда, и туда очень низок).

Почему все ругают и плюются на 1С.
Потому что она как универсал, все делает одинаково плохо.

Из опыта автоматизации "менеджеров" я понял, что для них идеальный инструмент это Word, Excel и Outlook.
Три эти программы покрывают почти все потребности менеджера по работе.
Если к ним еще добавить "систему контроля версий", то покроются все потребности менеджера.

<:o)
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031275
Kimel
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mad_nazgul,

Можете по подробней по систему контроля версий?
Вы имеете ввиду, что допустим накладная будет храить все свои версий на протяжении жизни, чтобы можно было посмотреть как было и как стало? Или что?

Я просто понимаю, что 1с как инструмент для продаж Довольно примитивный. Разве что если нужно только накладные набивать (но как выше вы упамянули excel тоже это умеет)
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031292
Бредятина
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Дорогой, Kimel.
Вы не готовы к созданию ни убийцы, ни жертвы. Пока.
Потому что, в первую очередь, не изучили богатый учебный материал по теме, которого даже здесь в избытке.
ViPRos самый добродушный здесь человек, с огромным опытом: положительным в техническом плане, и отрицательным - в научном.
В его распоряжении не было системы управления базами данных, когда он начал создавать свой продукт.
Прошло много лет, и Вы хотите начать делать то же самое с той же фундаментальной проблемой - отсутствием системы управления базами данных.
Я уже в тысячный раз обращаюсь к модераторам - переименуйте раздел в "Проектирование реляционных баз данных". Потому что, подавляющее большинство проблем, которые здесь обсуждаются, связаны с РМД.
Почитайте, Kimel, сначала несколько тем по этому вопросу. Например, вот здесь
http://www.sql.ru/forum/973198-1/db-specific-orm?hl=orm
и ViPRos активно участвовал, и Вы сможете более детально понять и его подходы.
И сформулируйте какую-то более высокую для себя цель (цели должны быть высокие, как меня учили преподаватели))).
Например, исключительно тачскриновский интерфейс Вашей жертвы (к которому все уже привыкли в быту и на улицах) или что-то в этом роде)..
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031300
xenix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Бредятина,
звидую твоей силе воли: продержаться до 4-й страницы со своими теориями - это надо уметь.
авторЯ просто понимаю, что 1с как инструмент для продаж Довольно примитивный
и чего же в нем не хватает? (я без подначек - просто для повышения уровня образованности)
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031307
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
офф: Обана ! В "Кащенко" день открытых дверей... ЧАЛа выпустили... :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031318
Kimel
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Бредятина,

Хорошо, прочитаю, спасибо. Я не брезгую учиться.
авторПрошло много лет, и Вы хотите начать делать то же самое с той же фундаментальной проблемой - отсутствием системы управления базами данных.
Честно говоря не понимаю с чего вы это взяли? Я уже разработал большую часть структуры таблиц базы данных и ключей между ними (я до этого имел с похожими на 1с продуктами и приходилось вручную создавать бд), просто встал вопрос где хранить логику, с этого и начала эта дискуссия.

xenix,
не хватает некоторых smart штучек. Не хочу их перечислять, так как смысла в этом особого для меня нет. Вот одна из:
Вычисление потенциальной прибыли от заказа на лету (так как в 1с себестоимость в принципе не может быть посчитана на лету, то есть до проводки).
Я не говорю, что это невозможно реализовать. Просто в коробочных версиях (на которых подавляющее большинство сидит) этого нет. А дорабатывать подобные штуки дело не благое.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031348
Бредятина
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KimelБредятина,
Честно говоря не понимаю с чего вы это взяли? Я уже разработал большую часть структуры таблиц базы данных и ключей между ними (я до этого имел с похожими на 1с продуктами и приходилось вручную создавать бд), просто встал вопрос где хранить логику, с этого и начала эта дискуссия.
Именно не понимаете. Но, обязательно поймете. Вопрос МД важнее вопроса про логику, в этом все дело.

KimelВычисление потенциальной прибыли от заказа на лету (так как в 1с себестоимость в принципе не может быть посчитана на лету, то есть до проводки).
Кстати, о проводках и БУ в целом. Счета и проводки реализуются в "учетной системе" (в которой учитываются операции) буквально за 1 ч-ч. Здесь тоже было несколько тем по этому вопросу. Проводки вообще не нужны, как отдельная сущность. Так что, Вы правы, возможно, в отношении "изолированной 1с", но граница взаимодействия и цель другие - не бухгалтерский учет, а бухгалтерская отчетность))
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031377
xenix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
авторне бухгалтерский учет, а бухгалтерская отчетность
Как я давно об этом мечтал - увидеть отчет без учета
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031423
mad_nazgul
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Kimelmad_nazgul,
Можете по подробней по систему контроля версий?
Вы имеете ввиду, что допустим накладная будет храить все свои версий на протяжении жизни, чтобы можно было посмотреть как было и как стало? Или что?


Накладная, она и в Африке накладна.
Это один документ с подписью и печатью.

Я имею ввиду, например, такую вещь как бюджетирование.
Т.е. когда менеджеру надо работать как минимум с двумя-тремя версиями бюджета.
Потом после утверждения, еще отслеживать "план-факт".
Потом внесений дополнений и изменений в бюджет.

Работа "творческая" в общем случае не формализуемая.
Excel как раз идеальный инструмент.

Или продажник должен иметь несколько версий прайса, в зависимости от погоды на Марсе.

В общем система контроля версий, которая могла бы работать с Word и Excel.
Была простой и удобной для любого среднестатистического менеджера.
А так обычно используется файл помойка с названием по датам. :-)

KimelЯ просто понимаю, что 1с как инструмент для продаж Довольно примитивный. Разве что если нужно только накладные набивать (но как выше вы упамянули excel тоже это умеет)

Ну я бы не сказал, что 1С совсем уж примитивный инструмент.
Хотя её "универсальность" удобства в работе не добавляет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031443
Бредятина
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
xenixавторне бухгалтерский учет, а бухгалтерская отчетность
Как я давно об этом мечтал - увидеть отчет без учета
Непонимание (из-за цитирования отдельных слов) - это проблема того, кто читает, а не того, кто пишет))
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031477
Фотография Axeleron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Kimel,
Если Вы знаете предметную область, но опыта в программировании мало (сужу по тому, что Вы не знаете что означает 'контроль версий'), то лучше не затевайте это все или наймите профессионала. Для начинающего программиста эта задача не по силам. У вас для решения одной проблемы в лучшем случае будет 1 вариант ее решения. В лучшем! А этого совсем недостаточно. Только человек с солдиным опытом, может все проанализировать и предложить несколько вариантов решения проблемы, расписав все за и против каждого из возможных решений. Добрый мой Вам совет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031482
Uridian
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
KimelКак себе я представляю архитектуру:
простые CRUD запросы хранятся в модели, ими занимается orm, так как это очень просто.
сложные запросы в хранимых процедурах БД, которые orm будет вызывать.

Если бы все запросы сводились к "простым" и "сложным", то пожалуй лучше архитектуры и не придумать.
Есть однако ряд бизнес-алгоритмов, которые одинаково "неудобно" реализовывать как на чистом SQL, так и на процедурном ЯП.
Например распределение инвойса по заказам. В этом алгоритме сочетается построчная обработка "входящей таблицы-инвойса" (процедурный подход) с контекстными SQL-запросами к базе заказов.
На подобных "пограничных" случаях может сломаться любая "безупречно задуманная" архитектура.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031492
Kimel
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
AxeleronKimel,
Если Вы знаете предметную область, но опыта в программировании мало (сужу по тому, что Вы не знаете что означает 'контроль версий'), то лучше не затевайте это все или наймите профессионала. Для начинающего программиста эта задача не по силам. У вас для решения одной проблемы в лучшем случае будет 1 вариант ее решения. В лучшем! А этого совсем недостаточно. Только человек с солдиным опытом, может все проанализировать и предложить несколько вариантов решения проблемы, расписав все за и против каждого из возможных решений. Добрый мой Вам совет.
Я знаю, что такое контроль версий, в том контексте имелся ввиду другой контроль версий, я лишь уточнял. Я оценил свои силы и готов написать сам. С чего вы взяли, что на решения проблем у меня будет 1 вариант в лучшем случае. По моему это относиться только к умственно отсталым, у меня есть интеллект, я способен искать множество путей и выбирать лучший.

Вот сейчас к примеру я оценивал как хранить логику. Понял из этого много. Даже крутые интерпрайз программисты были неопытными и брались за то, что им "не по силам". Так они и стали великими, преодолевая "непроходимые" препятствия. Там где другие останавливаются надо идти дальше.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031528
Фотография U-gene
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
UridianKimelпростые CRUD запросы хранятся в модели, ими занимается orm, так как это очень просто.
сложные запросы в хранимых процедурах БД, которые orm будет вызывать.

Например распределение инвойса по заказам. В этом алгоритме сочетается построчная обработка "входящей таблицы-инвойса" (процедурный подход) с контекстными SQL-запросами к базе заказов.

Сочетаться то они сочетаются, но зачем их вообще так разделять? КМК в целом это случай сложной бизнес логики, который должен быть реализован на сервере. КМК Kimel неправильный термин использовал, он имел в виду не сложный запрос, а наоборот, простой запрос, вызывающий в БД сложную логику.

Да и само деление "простая логика", "сложная логика" КМК ущербно. Например, есть значение А которое вычисляется очень просто. Есть сложная процедура В, которая использует значение A. Получается, что A всяко должно вычисляться там же, где работает B.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031626
Wlr-l
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Проблема в том, что разработку систем поручают программистам. Поэтому обработку данных с помощью средств БД заменяют программированием: select --> for

Реализация БЛ в ХР делает БД одновременно и системой хранения данных и сервером приложений. Преимущества здесь уже описаны.

Ничто не мешает, как указал MasterZiv, генерировать ХР в процессе установки системы под конкретную БД. При этом приложение и не будет знать с какой БД оно работает. Это разовая операция, поэтому не нужно каждый раз генерировать SQL-операторы выборки данных, обрабатывать их в приложении и часами ждать, когда будет получен результат.

Вывод: нужно держать программистов как можно дальше от разработки систем.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39031683
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Например распределение инвойса по заказам. В этом алгоритме сочетается построчная обработка "входящей таблицы-инвойса" (процедурный подход) с контекстными SQL-запросами к базе заказов.
На подобных "пограничных" случаях может сломаться любая "безупречно задуманная" архитектура. Внутри ХП пишем банальный курсор. И ничего не ломается. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39032837
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
LSVКак получить сложный отчет-датасет в другом приложении (допустим есть такое требование) ? Никак. Только повторив в нем всю логику, кот. нужна в этом датасете. А это может быть просто эпическая мегажесть. А если таких датасетов 10-20-50 ?Если интересует как сделать не через БД, то очевидно, через API.
Тут иной вопрос можно поставить: как дать клиентам возможность строить свои отчеты не давая прямой доступ к БД.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39032855
Фотография Алексей Выхрыстюк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Если Вы планируете использовать конкретную БД, тем более с поддержкой PL/SQL - однозначно переносите логику в БД. Я думаю скорость и надежность важнеее мистической "независимости от БД" или "сложности сопровождения",
Если это может делать БД - лучше БД это никто не сделает и в результате все вернется к выполнению запроса.
Идеальная модель - это база данных с restfull интерфейсами, где сложная логика реализовани в базе в пакетах и хранимых процедурах, есть нормальная реляционная модель.

Правильный ответ был у ТС во втором сообщении.
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39032988
Бредятина
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Алексей ВыхрыстюкЕсли Вы планируете использовать конкретную БД, тем более с поддержкой PL/SQL - однозначно переносите логику в БД. Я думаю скорость и надежность важнеее мистической "независимости от БД" или "сложности сопровождения",
Если это может делать БД - лучше БД это никто не сделает и в результате все вернется к выполнению запроса.
Идеальная модель - это база данных с restfull интерфейсами, где сложная логика реализовани в базе в пакетах и хранимых процедурах, есть нормальная реляционная модель...
А над ней еще одна идеальная модель, с нормальной семантически развитой моделью, и мэппингом на всех трех уровнях к первой идеальной модели, включая интерфейсы к restfull интерфейсам)))
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39033031
xenix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
авторА над ней еще одна идеальная модель, с нормальной семантически развитой моделью, и мэппингом на всех трех уровнях к первой идеальной модели,
А вот и нет. Над этим благолепием еще надмозг, на ходу сочиняющий необходимые проводки/транзакции
...
Рейтинг: 0 / 0
Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
    #39034251
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
caballeroKimel,

не очень понятно зачем вы вцепились в асинхронный режим. в программах типа ERP он никаким каком не разгружает железо, как и подавляющем числе других сайтов.
Польза ноды только для сайтов с снодженством мелких запросов (типа сообщния в соцсетях) которые как раз обрабатываются в одном потоке без всякой параллельности - в этом и был изначальный смысл такого решения. не распаралеливание а как раз наоборот. Все что там навернули потом это от лукавого.
Впрочем при нынешних ценах на железо подобные вопросы - экономия на спичках.

то же касается react - разработка одностраничных приложений гораздо более трудоемкая причем реального смысла в этом нет - пользователю начхать как оно там сделано. А вот на что не начхать будет так это на мобильныей платформы.
Кроме того нет смысла в опенсорсе если с этим никто не будет разбираться - серьезно думаете что кто то станет изучать ноду и некий реакт чтобы работать с вашей програмой? Даже исходники смотреть не станут. Расказы фанатов ноды и реакта о том что это типа эволюция не более чем бла-бла-бла. Сегодня гугл пиарит ноду а завтра забьет и станет пиарить что то новое, ненадёванное.

Впрочем с таким странным подходом вы вряд ли что то сделаете - поверьте в реализации подобных программ вопросы железа и асинхронности даже не на десятом плане. И кстати ERP немыслима без учетной системы -что можно планировать если нет учета и регистрации хозяйственных операций.


в этом посте написано многое, что и я хотел бы сказать по поводу топика.
так что дико плюсую.
...
Рейтинг: 0 / 0
21 сообщений из 96, страница 4 из 4
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Стоит ли переносить часть бизнес логики на БД?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]