Что мне не нравиться в 1с кроме ценовой политики и шиндоуса?
Медлительность, требовательность к железу, отсутствие нормальной удалённой работы.

Я хотел бы избежать этого в своей erp.

Во-первых никаких толстых/тонких/тоненьких/голубеньких клиентов. Только браузер и всё. Приложения на react ни чем не будет уступать нативному, а взамен я получу отвязку от ОС на клиенте.
Во-вторых скорость. node.js асинхронный, пока база будет обрабатывать запрос, цикл событий node.js идёт дальше пока Бд не вернёт запрос. Это несколько увеличивает работу в многопользовательском режиме.
В-третьих так как это веб-приложение, то оно изначально заточено под удалённую работу.
В 4-х свой ЯП. Это вообще какой-то nighmare. Даже обсуждать нечего. Даже JS будет получше чем 1C ЯП.
В 5-х проприетарщина должна умереть. Только open source.

Если вы знаете, каких-то фундаментальные ошибки допущенные разрабами 1с, то буду очень рад их услышать (пока сам их не повторил).
Это не совсем оффтоп, так как интересуют ошибки по части работы с БД.
Вопрос простой: что на 100% точно не нужно повторять за 1с?

(Я не делаю убийцу 1с и даже не буду пытаться, у меня другие цели.)

caballero,

авторв 1С как раз "свой". не надо ничего своего.
Я как раз имел ввиду, что "свои" яп это nightmare. Лучше пользоваться тем, что есть. Тем более JS ECMA6 и JSX (короче js последних стандартов) превращает js в неких php только асинхронный.

автор в браузере и так еее получите а применеие всякой экзотики не даст нормально работать мобильным устройствам. А нафиг нужна такая erp если нельзя ввести накладную с по=ланшета.
react это не экзотика. Это логическая эволюция разработки для web. По сути это в терминах MVC это V. Но обычно react используют с flux, а не MVC и в итоге ты получаешь у себя в браузере изоморфное одностраничное приложение.

Но это на самом деле не важно. Работать это будет и на планшете и на мобильнике и на linux. Но я честно говоря не ориентируюсь на мобильные платформы.

авторне имеет смысла - это erp а не социальная сеть - ему не надо никуда дальше идти. а разработка асинхронных прогам гораздо более трудоемкая, особенно систем класса ERP
уж поверте человеку, который допиливает проект по складской логистике на Flex за командой любителей асинхронки которую заказчик послал куда подальше.

Вы имеете ввиду, что асинхроные плюшки подходят только для высоконагруженных проектов? Что ж я соглашусь частично. Node.js очень плохо кушает вычислительные операции (вроде каких-то интерпрайз формул). Но взамен я получаю возможность использовать многопользовательский режим даже если сервер на слабом железе, что для меня один из приоритетов.

По сути цель: создать многопользовательское erp для среднего бизнеса, бесплатное, открытое и благодаря самой модульной природе node.js ещё и расширяемое.

По сути если положить всё сложную вычислительную работу на СУБД, то я разгружу событийный цикл ноды и она будет просто летать.

Чего я точно не стану реализовывать: бухгалтерскую систему двойной записи, проводки, счета и прочее. Зачем это делать, если всё уже есть в 1с? Не проще ли использовать у себя на предприятии изолированную 1с, которую будут только кормить первичными документами.

Что я точно буду делать: поскольку аудитория этой программы будут в основном менеджеры, то к erp будет прилагаться crm. То есть работа с клиентами, простые учётные операции по складам, простая логистика. Всё как можно проще, не уровня интерпрайз. Кому что-то нужно дописать, открыл исходный код и в перёд.

Это даже не сколько коробочный продукт, столько framework будет. Базовую функции будут только ради примера. Лично я не могу работать с 1с, мне настолько тошнит от 1с как от платформы, ну всё ужасно.
Хочется, чего-то легкого для железа, расширяемого, бесплатного. Мне не приятно работать с монстром в котором не каждый бухгалтер разбирается, а потом несчастные руководители пытаются натянуть свою бизнес-логику на существующие конфигурации. Я не люблю windows server и windows как ос. Ведь очень просто установить какой нибудь Linux Mint для сотрудника и он с браузером (той же лисой) будет спокойно работать. В итоге для среднего и малого бизнеса это самое то. Никаких плат за лицензии для каждого клиента. Достаточно иметь один 1с на всю фирму, и в него будут сливаться данные с внешней erp, а он будет работать как система налоговых/бухгалтерских отчетов.

В итоге мы имеем легкий erp-crm который нуждается только в доработке напильником и при этом возможно это сэкономит много средств. Я лично делаю это для знакомых, они будут тестировать это у себя. Потом на других протестирую и так пока не отточу, то широкой публике не выставлю.

Опять же это будет framework и несколько модулей в комплекте. Нет цели объять необъятное.

авторне повторите даже если не будете о них знать.

не совсем понимаю, что вы имели ввиду.

caballero,

Ясно, но я попробую. Возможно и учётную систему реализую.

Вот вам может кажется, что всё это какая-то новомодная хреновина, но лично я вижу совсем другое. Я вижу возможности, которые эта хрень даёт и я не вижу ни одного аналога, ни одного даже близкого аналога. Вот так вот.
Более кроссплатформенного клиента чем веб-апп+ бразуер я не нашёл. Более дешёвого, открытого, модульно (причём нативная модульность). Гибкость языка js и всё это в совокупности выглядит более привлекательно чем программирование на 1с или написания очередного мего-интерпрайза на яве.

ViPRosдавай, пиши исчо, грузи СУБД вычислениями :), ноде какого то асинхронными (ЧЕМ???), виндовс нафиг,...,
но только ты сначала хоть что то написанного покажи, а то будешь не будешь - кто знает?
всегда удивляет кодеры, которые пытаются улучшить жисть бизнесменам :)
Я рад, что вы уловили меседж)

ViPRosKimel,

пора уже
а то бизнесмены уже на ладан дышат, бедные
может быть прекратите пыхтеть от того, что какой-то ноунейм решил (о боги) создать свою маленькую erp для небольшой прослойки среднего бизнеса?

Давайте, расскажите мне, что я и строчки никогда не писал и с бизнесменами не имел дела, очень интересно, вы наверное так много знаете обо мне. Наверное, я 3 статьи на хабре прочитал и уже хочу покорить рынок, которому нужен новый герой?

U-geneKimel,

Я честно говоря не очень понимаю, КМК у Вас местами каша в намерениях. Вы с одной стороны говорите про фреймворк, с другой стороны, например, отказываетесь от "бухгалтерии" и "двойной записи". Если фрейморк хороший, то он КМК любую более-менее часто используемуй структуру должен уметь реализовывать и использовать.

Образно говоря, Вы инфологию с даталогией путаете. В том же 1С реализован набор примитивов. Назовут один примитив "журналом проводок", получится бухгалтерия, но это же примитив (ежели потребуется) и по другому назвать можно.
Вы определённо правы. Я ещё не разобрался до конца. Мне с одной стороны крайне не хочется делать аналог 1с с дургой стороны вести учёт без проводок как-то странно звучит. Просто система проводок потянет за собой кучу счетов и логику между ними, всё это сложно и нужно бухгалтерам. А менеджерам и управляющим нужна информация и инструменты другого характера и я больше на них ориентируюсь. Я плотно общаюсь с разными руководителями и пришёл к выводу, что 1с это далеко не идеал, есть куда двигаться.

ViPRos,

если вас не волнует, то зачем вы тогда общаетесь со мной? Или у вас принцип : "сначала добейся,а потом осуждай?"

ViPRos,

у меня высшее образование по бухгалтерскому учёту (для справки) и с 1с я работал ещё с 1-го курса. Вы явно пытаетесь как-то унизить моё достоинство. Ударить в грязь так сказать. Сказать, что я вооще ничего не знаю и не умею, как будто я ребёнок.

А вы не думали, что это слишком дешевый трюк чтобы заработать себе репутацию и действительно "знающие" люди не пытаются кого-то унизить перед сообществом, чтобы доказать своё превосходство?

Надеюсь все кто это читаю сделают соответствующие выводы по поводу личности этого выскочки)