unnomenunnomen,


unnomenпропущено...

Я понял о чём Вы пишите. Но тут проблема будет заключаться в запросе уже.

Поэтому, я думаю, лучше оставть связь как есть.

там надо добавить еще роль родителя.
отец мать дед бабка опекун и т. п.

Dimitry SibiryakovШайтанэтот "статистически незначимый" случай как раз возник
Конкретнее, пожалуйста. Вот есть поле информации об ученике, куда можно свалить родителей,
телефон для звонка в случае смерти, список аллергий и т.д. и т.п.
Какой случай должен возникнуть, чтобы Вы, как пользователь, начал материть разработчика?

unnomenтут проблема будет заключаться в запросе уже.
В каком запросе, конкретно?

PS: Третья НФ и связи M:N это прелестно в теории, но сначала для них очень тяжело
дизайнится интерфейс, потом ещё тяжелее объяснять там самым пользователям как этим
интерфейсом пользоваться, а в конце они таки будут пользоваться им неправильно. Например,
привяжут ученику совсем разных родителей. Или (что вероятнее) вместо выбора уже
существующих родителей будут их каждый раз вводить заново, поскольку найти "тех самых" из
списка в тысячу позиций их реально напрягает.


Дима! человек делает курсач или диплом, он УЧИТСЯ! Так и пусть делает правильно все, как надо.
А чему его ты учишь, к чему призываешь?

Стыдно, честное слово...

ШайтанDimitry Sibiryakovещё тяжелее объяснять там самым пользователям как этим
интерфейсом пользоваться, а в конце они таки будут пользоваться им неправильно. Например,
привяжут ученику совсем разных родителей. Или (что вероятнее) вместо выбора уже
существующих родителей будут их каждый раз вводить заново, поскольку найти "тех самых" из
списка в тысячу позиций их реально напрягает.


ах да, я и забыл, что юзверь туп, он есть величайшее зло в любой информационной системе

я согласен на 100.
если юзера слушать, никогда ничего хорошего не сделаешь.

Dimitry SibiryakovunnomenЕсли есть тысяча Ивановых Иванов Ивановичей, то есть и другие
характеристики, по кторым можно одну запись отличить от другой - которая бы могла
фильтроваться по другим атрибутам.
Вооот. И в результате ты только для ограничения списка выбора вынужден ввести с клавиатуры
больше информации, чем при прямом вводе. Уровень эргономичности падает под плинтус.

А теперь представь, что вместо бесконечных списков выбора у тебя одно поле для ввода
текста с предзаполненным шаблоном, в который ты можешь просто ввести имеющуюся информацию.
Это будет быстрее. Уровень эргономичности растёт, оператор тебя уже не хочет поймать в
тёмном переулке с дубиной.

unnomenЕсли человек решил отстоять свою точку зрения, не нужно это делать задавая
вопросы.
Я задаю вопросы, на которые тебе придётся рано или поздно ответить при проектировании
твоей системы. Причём мой ответ на эти вопросы, который базируется на личном опыте, я уже
сказал. Но ты с ним не согласен. Воля Ваша, сударь.


Дима, не надо при проектировании бд обсуждать вопросы проектирования и эргономики интерфейса пользователя .