|
|
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
caballerodma_caviarпропущено... Согласен (это не я ту табличку нарисовал). Хотя согласен частично. В документах аналитика лежит в стиле "кто на что горазд", а в проводках она вся структурирована. Можно создавать единые отчеты, по единой структуре данных. если уж упомянули 1С то там многоуровневые субконто, в зависимости от счета одним полем в таблице вы все равно не обойдетесь. Ну он абстратно описал наверное. И потом это может быть отдельная таблица. И это поле может быть ссылкой на нее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:14 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
caballeroостатки и обороты расчитываються по бухгалтерскому счету. документы там ни при чем. Остатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик - если аналитики нигде, кроме как в документах, не хранятся, то документы "при чем". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:15 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вообще я думаю что аналитику и бухгалтерию смешивать не стоит. Оно вроде бы универсальннее но на самом деле создает кучу проблем. во первых не все фирмы ведут бухгалтерию. Если проводки и аналитика (которая веется отдельно в каких нибудь регистрах) не связаны их можно просто отключить. во вторых если к проводке вешать аналитику то получается надо делать проводку на каждый аналитический обьект. то есть как в 1С накладная на 20 позиций генерит 20 проводок по счету Товары что глупо. По класике бухгалтера не должно волновать сколько какого товара пришло, так же как и кладовщика обороты по счету. даже если этот один тот же человек - это все равно разные задачи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:18 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторОстатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик А Вам не сложно привести пример "аналитики" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:18 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кот Матроскинcaballeroостатки и обороты расчитываються по бухгалтерскому счету. документы там ни при чем. Остатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик - если аналитики нигде, кроме как в документах, не хранятся, то документы "при чем". в том то и дело что на практике не нужно это 1С так делает потому что у нее такая структура зачем в главной книге или шахматке сколько на складе красных трусов и сколько из продали за прошлую неделю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:21 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumавторОстатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик А Вам не сложно привести пример "аналитики" Самый простой пример - 2 аналитики-разреза, "товары" и "клиенты". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:26 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
caballeroКот Матроскинпропущено... Остатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик - если аналитики нигде, кроме как в документах, не хранятся, то документы "при чем". в том то и дело что на практике не нужно это 1С так делает потому что у нее такая структура зачем в главной книге или шахматке сколько на складе красных трусов и сколько из продали за прошлую неделю А зачем эти данные("сколько на складе красных трусов и сколько их продали за прошлую неделю") хранить где-то еще, в каких-то других структурах? Это, очевидно, чревато расхождением между этой дополнительной структурой и БУ. План счетов - это не только БУ, это универсальный механизм хранения данных о движениях чего угодно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:32 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
caballeroКот Матроскинпропущено... Остатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик - если аналитики нигде, кроме как в документах, не хранятся, то документы "при чем". в том то и дело что на практике не нужно это 1С так делает потому что у нее такая структура зачем в главной книге или шахматке сколько на складе красных трусов и сколько из продали за прошлую неделю Ну склад, например, чем не аналитика? Хотя для бух учета это действительно может быть и не нужно. А контрагент? Отслеживается же кто кому должен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:36 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Или приход в кассу. В аналитике по дебету счета 50 нужно указать что это за касса конкретно. Или зводить два отдельных (лицевых) счета Касса №1 и Касса №2, что я и стал делать все чаще). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:40 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кот Матроскин План счетов - это не только БУ, это универсальный механизм хранения данных о движениях чего угодно. это в 1С так. В реальности хранятся только синтетические данные ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:45 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dma_caviarИли приход в кассу. В аналитике по дебету счета 50 нужно указать что это за касса конкретно. Или зводить два отдельных (лицевых) счета Касса №1 и Касса №2, что я и стал делать все чаще). Это подходит, пока на счете ровно одна аналитика. А если больше одной - система лицевых счетов не спасает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:47 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кот Матроскинcaballeroостатки и обороты расчитываються по бухгалтерскому счету. документы там ни при чем. Остатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик - если аналитики нигде, кроме как в документах, не хранятся, то документы "при чем". во первых не всегда нужно . Во вторых что мешает хранить аналитику в отдельных таблицах. есть справочник товаров складов. Вот и сделайте еще одну таблицу движения по складу о ссылкой опять же на первичный документ. тогда по этой таблице можно делать складские отчеты и не впутывать туда бухгалтерские счета. а бухгалтер будет работать с синтетикой - ему пофиг на каком складе что лежит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:50 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dma_caviarБредятинаОдин смысл, впрочем, есть - чтобы на предприятии было как можно больше информационных систем, и было бы что интегрировать с помощью интеграционных платформ))) Бух учет в топку? ))) В топку Ваше понимание предметной области. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:52 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
caballeroКот Матроскинпропущено... Остатки и обороты нужно считать в разрезе аналитик - если аналитики нигде, кроме как в документах, не хранятся, то документы "при чем". во первых не всегда нужно . Во вторых что мешает хранить аналитику в отдельных таблицах. есть справочник товаров складов. Вот и сделайте еще одну таблицу движения по складу о ссылкой опять же на первичный документ. тогда по этой таблице можно делать складские отчеты и не впутывать туда бухгалтерские счета. а бухгалтер будет работать с синтетикой - ему пофиг на каком складе что лежит. Так это что, для каждой такой структуры пилить свой отчет оборотно-сальдовой ведомости, например? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:55 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dma_caviarТак это что, для каждой такой структуры пилить свой отчет оборотно-сальдовой ведомости, например? а зачем для каждой структуры такой отчет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:56 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dma_caviarБредятинапропущено... "Все это" - это Вы очень хорошо сказали)) Именно в операции "это все" и хранится без всякого бухгалтерского учета)) Так что, добавлять ради двух балансовых счетов еще один тип сущности - просто бессмысленно) Не ну ради двух понятно что бессмыслено. Если это телефонный справочник, то проводить создание нового контакта через регистр бухгалтерии это перебор)). Вы даже не задумываетесь над тем, что читаете) Телефонный справочник - это не операция, как и Сотрудник, Материал, Договор, Клиент и т.д.) Впрочем, в фундаментальной теме о БД, которую Вы, конечно, читали, Человек рассматривался, например, как связь, а не сущность))... Итак: "Все это" - это Вы очень хорошо сказали)) Именно в операции "это все" и хранится без всякого бухгалтерского учета)) Так что, добавлять ради двух балансовых счетов еще один тип сущности - просто бессмысленно) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 16:57 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бредятинаdma_caviarпропущено... Не ну ради двух понятно что бессмыслено. Если это телефонный справочник, то проводить создание нового контакта через регистр бухгалтерии это перебор)). Вы даже не задумываетесь над тем, что читаете) Телефонный справочник - это не операция, как и Сотрудник, Материал, Договор, Клиент и т.д.) Впрочем, в фундаментальной теме о БД, которую Вы, конечно, читали, Человек рассматривался, например, как связь, а не сущность))... Итак: "Все это" - это Вы очень хорошо сказали)) Именно в операции "это все" и хранится без всякого бухгалтерского учета)) Так что, добавлять ради двух балансовых счетов еще один тип сущности - просто бессмысленно) Помоему это передергивание слов и троллинг. "Как собеседник Вы мне более не интересны" (с) )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:00 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
caballerodma_caviarТак это что, для каждой такой структуры пилить свой отчет оборотно-сальдовой ведомости, например? а зачем для каждой структуры такой отчет? Ну хорошо, для половины структур. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:01 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кот Матроскинdma_caviarИли приход в кассу. В аналитике по дебету счета 50 нужно указать что это за касса конкретно. Или зводить два отдельных (лицевых) счета Касса №1 и Касса №2, что я и стал делать все чаще). Это подходит, пока на счете ровно одна аналитика. А если больше одной - система лицевых счетов не спасает. Ну да, это уже вообще не бух учет получается, а примитивная структура для хранения движений денег или остатков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:03 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dma_caviarcaballeroпропущено... а зачем для каждой структуры такой отчет? Ну хорошо, для половины структур. на самом деле структуры - это различные типы хозяйственных обьектов: сотрудники, товары, контрагенты во первых их не так много во вторых отчеты для каждого типа имеют различные экономических смысл и структуру с одной стороны удобно тупо вывести остатки и обороты, с другой стороны пользователю гораздо удобнее и привычнее отчеты заточеные на прикладную область ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:10 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
caballerodma_caviarпропущено... Ну хорошо, для половины структур. на самом деле структуры - это различные типы хозяйственных обьектов: сотрудники, товары, контрагенты во первых их не так много во вторых отчеты для каждого типа имеют различные экономических смысл и структуру с одной стороны удобно тупо вывести остатки и обороты, с другой стороны пользователю гораздо удобнее и привычнее отчеты заточеные на прикладную область Например обороты по складу, обороты по кассе, обороты по выдаче в подотчет по конкретному сотруднику... круто ведь иметь один универсальный отчет, который все это умеет отобразить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:17 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dma_caviarБредятинапропущено... Вы даже не задумываетесь над тем, что читаете) Телефонный справочник - это не операция, как и Сотрудник, Материал, Договор, Клиент и т.д.) Впрочем, в фундаментальной теме о БД, которую Вы, конечно, читали, Человек рассматривался, например, как связь, а не сущность))... Итак: "Все это" - это Вы очень хорошо сказали)) Именно в операции "это все" и хранится без всякого бухгалтерского учета)) Так что, добавлять ради двух балансовых счетов еще один тип сущности - просто бессмысленно) Помоему это передергивание слов и троллинг. "Как собеседник Вы мне более не интересны" (с) )) Разумеется) Так держать!) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:27 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
П-ЛПривиденная на снимке модель проводки - простейшая , тривиальная, не учитывающая многие важные аспекты ведения учета и бухучета и вряд ли пригодная служить примером для обсуждения. Сначала необходимо договориться о терминах. Понимать ли под "проводкой" запись дебит-кредит или же "проведение" первичного документа (или его части). Ну и если покопаться на форуме, можно найти многостраничные дискуссии на эту тему. Появились новые идеи ? Вы страшно далеки от обсуждаемой темы.:) Приведенная схема - практически абсолютная в смысле универсальности и полноты. Но это для дилетанта - неочевидно. PS Ни о каких "документах" тут речи даже близко не идёт. Речь идёт об атомарной записи факта некоей произвольной деятельности некоего субъекта. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:51 |
|
||
|
проводки
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это фрагмент схемы, реализующий многомерный и многоуровневый учет одновременно. Универсальный Куб. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2015, 17:55 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=38878378&tid=1540645]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
208ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 248ms |
| total: | 567ms |

| 0 / 0 |
