prog123guest_20040621> Кто разрешил этот бардак?

Бардак - у вас в голове.

> Как теперь это все остановить?

Простой и очевидный способ - прекратить писать чушь.

Голословные утверждения - ваш конек. Тут же не децкий сад:)
quot guest_20040621 прав. Вы легко бросаете одну тему, и начинаете другую. Как Вам кажется не менее глубокую)) Сущность - метапонятие предметной области, которая моделируется, например, если использовать РМД, с помощью отношений. При попытке реализовать РМД разработчики вместо отношений используют таблицы. Где же бардак? Кодд делал попытки в своих ранних исследованиях ввести "отношения типа сущности" и "отношения типа связи", но остались просто отношения, с помощью которых моделируются и сущности, и (к сожалению, с необходимостью использовать ограничения целостности, а не только элементы структуры) связи. Итак, с помощью таблиц SQL-систем моделируются сущности предметной области, а с помощью таблиц и ограничений целостности - связи между этими сущностями. В частности, отсутствие связей и приводит к необходимости использования МД верхнего уровня и маппингу по всем трем аспектам МД.

Dimitry Sibiryakovprog123Где правда?
The truth is out there.

"Сущность" - понятие логической модели, "таблица" - физической. Бардак, как уже сказано,
только у тебя в голове.

Извините, но это серьезное заблуждение(( РМД - логическая модель, и в ней есть только отношения. Никаких сущностей в ней нет.

prog123Бредятинапропущено...

quot guest_20040621 прав. Вы легко бросаете одну тему, и начинаете другую. Как Вам кажется не менее глубокую)) Сущность - метапонятие предметной области, которая моделируется, например, если использовать РМД, с помощью отношений. При попытке реализовать РМД разработчики вместо отношений используют таблицы. Где же бардак? Кодд делал попытки в своих ранних исследованиях ввести "отношения типа сущности" и "отношения типа связи", но остались просто отношения, с помощью которых моделируются и сущности, и (к сожалению, с необходимостью использовать ограничения целостности, а не только элементы структуры) связи. Итак, с помощью таблиц SQL-систем моделируются сущности предметной области, а с помощью таблиц и ограничений целостности - связи между этими сущностями. В частности, отсутствие связей и приводит к необходимости использования МД верхнего уровня и маппингу по всем трем аспектам МД.

Кодд явно в конце обкурился и мы имеем сегодняшнее плачевное состояние.
Нет, просто с алгеброй не срослось. Кодд - математик, и для него алгебра была важнее всего. Нет никакого плачевного состояния. Вы можете использовать любую МД, в том числе свою собственную, а не обязательно РМД, для которой, действительно, трудно найти применение.

prog123Бредятинапропущено...

quot guest_20040621 прав. Вы легко бросаете одну тему, и начинаете другую. Как Вам кажется не менее глубокую)) Сущность - метапонятие предметной области, которая моделируется, например, если использовать РМД, с помощью отношений. При попытке реализовать РМД разработчики вместо отношений используют таблицы. Где же бардак? Кодд делал попытки в своих ранних исследованиях ввести "отношения типа сущности" и "отношения типа связи", но остались просто отношения, с помощью которых моделируются и сущности, и (к сожалению, с необходимостью использовать ограничения целостности, а не только элементы структуры) связи. Итак, с помощью таблиц SQL-систем моделируются сущности предметной области, а с помощью таблиц и ограничений целостности - связи между этими сущностями. В частности, отсутствие связей и приводит к необходимости использования МД верхнего уровня и маппингу по всем трем аспектам МД.

Слово маппинг разве не звучит как приговор?
Изучайте доступные материалы
http://www.sql.ru/forum/973198-1/db-specific-orm
Пока, нет почвы для обсуждения "сущностей" и "таблиц".

AG#И причем тут гениальный Кодд ? Ну не нравиться, почитайте Энштейна
Действительно верно было сказано - ""Сущность" - понятие логической модели, "таблица" - физической"
Неверно было сказано. Говорите по существу. Приведите конкретную цитату Энштейна (???) по этому вопросу. РМД - это логическая модель данных, и в ней нет никаких сущностей. Кодд здесь причем - потому что это автор РМД.

AG#Бредятина,

Альберт Эйнштейн: #Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так#

Альберт Эйнштейн: #Математика — наиболее совершенный способ водить самого себя за нос#
Значит, все-таки, Эйнштейн) Пожалуйста, говорите по существу темы. Что именно сказал Эйнштейн про отношения и таблицы?

prog123Должно быть что то одно, чтобы не путаться. Или таблица, или сущность.
Вы даже не хотите понять суть((( И опять сравниваете способ моделирования с объектом моделирования((

AG#Альберт Эйнштейн: Всё очень просто. Все люди считают, что это сделать невозможно. Но находится один смельчак, который с этим не согласен…

http://ru.wikiquote.org/wiki/Альберт_Эйнштейн
Что сделать-то?)) Создать приложение без модели верхнего уровня и маппинга на РМД? Или невозможно использовать отношения, и поэтому ввели термин "таблица"? Что конкретно сказал Эйнштейн по этому поводу?