SashaMercuryЗдравствуйте. Сегодня был пустой спор. На мой взгляд.
Допустим нам нужно хранить 10 атрибутов, 4 из них образуют составной ключ и по три на план и факт для идентичных качественных показателей. Мне пытались доказать что необходимо создавать две таблицы. Я пытался доказать что таких ситуаций не существует. Но мой соперник был настолько наглый что у меня не нашлось нужных слов. Подскажите пожалуйста их, если я прав. Или я что-то упускаю ?

Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft SQL Server".
Если речь о значениях показателей. OLAP. Пример:

Страна, Театр, Артист, Месяц: Кол. спектаклей (план), Количество спектакле (факт), Кол. полученных букетов (план), Кол. полученных букетов (факт), Кол. драк с коллегами (план), Кол драк с коллегами (факт).

Измерения (первые Ваши четыре атрибута), и меры (три пары атрибутов). Данные берутся из OLTP, предположим, после завершения некого периода. То есть, это агрегированные данные.
Тогда Ваше решение имеет право на существование. Поскольку, если и будет "две таблицы" (два показателя по три меры в каждом), или шесть таблиц (шесть показателей по одной мере в каждом), то все равно должна быть предусмотрена операция манипулирования, которая даст этот самый показатель с шестью мерами. И возникает предположение - а почему же сразу не сделать именно одну такую "таблицу")) Тем не менее, вопрос дискуссионный по многим-многим причинам))