Сначала будет немного оффтопа.
Наткнулся я на днях в сети на сколковский энергодиалог на тему «Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века». Название темы вызвало у меня жесткий баттхерд, что сподвигло меня на пару вопросов к гуглю. В итоге наткнулся на он-лайн интервью с вице-президентом фонда «Сколково» Александром Черновым:
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s5714637.shtml

Один из вопросов "из аудитории" меня откровенно порадовал:

"В начале 90-х годов я был сотрудником академического института и занимался исследованиями на стыке математики, computer science и генетики. По понятным экономическим причинам я покинул институт и вполне преуспел в области IT, работая для крупных компаний. Однако не оставил интереса к cоmputer science, публиковался в России ( прим. мое - имеются в виду публикации типа http://citcity.ru/16346/ "Почему формальную реляционную модель данных можно рассматривать как основу безимпедансных систем". Для справки: безимпедансными системами автор называет системы, в которых нет impedance mismatch. Пять с плюсом за новояз)
и за рубежом и в настоящее время предлагаю воплотить интересное (что признано многими российскими экспертами и практиками) решение в области СУБД. Проблема заключается в том, что из моего официального CV вообще не видно, что могу представлять интерес как инноватор. Это издержки нашего времени, переходного периода, имевшего место 10—20 лет назад в России. Учитывает ли фонд такие обстоятельства? // Евгений Григорьев

Не перевелись на земле русской инноваторы, не перевелись. Создание СУБД дело, конечно, непростое, но лет за 10 с гаком (статья http://www.citforum.idknet.com/database/articles/ooo_rel_data/ относится в 2003 году, статья http://citforum.univ.kiev.ua/database/articles/rxo.shtml размещена в 2001 году) можно было пойти и дальше концептов совмещения реляционной и объектной модели. Если бы там действительно что-то стоящее было.

ViPRosNePZ,

125 ярдов уже стащить успели, а ты про какой то импеданс, нет никакого импеданса - выделили, украли - все стыкуется как надо

Пост был не об изобретателях вечного двигателя. И не о том, сколько ярдов потратили впустую, а сколько сперли. Речь в моем посте шла о том, что подпусти среднего участника sql.ru к гос. ярдам, - результат будет не лучше, чем демонстрируют в деле управления наукой малограмотные депутаты без высшего образования и пиарщики сомнительных достоинств. Разве что потратят эти ярды не на лисапеды с вибраторами, девайсы к айфончегу и прочие нано-инфо-био-когно, а на мертворожденное ПО.