aslan1980, вам уже сказали, что читать нужно Дейта. Для начинающего важно понять основные принципы конструирования, которых на самом деле небольшое количество. Дальше - логические и семантические модели, которые посредством этих принципов трансформируются в физическую модель. Невозможно научить строить логические или семантические модели. Чал здесь как-то писал что-то типа "человек работает в компании". Этой семантической конструкции недостаточно для формализации. Гражданин имеет трудовое соглашение с юридическим лицом или приравненной к нему структурой. Уже лучше, уже можно формализовать. Следущий шаг: юридическое лицо (или приравненная к нему структура) имеет штатное расписание (график работы, размер компенсации и пр.). Гражданин имеет трудовое соглашение с юридическим лицом, занимая (или замещая, что не то же самое) дожность согласно штатному расписанию. Это еще лучше. Рациональная модель данных хороша тем, что вы легко можете ее расширять. Образование, квалификация, шкалы, бонусы и пр. легко вписываются в последний из вариантов. Но, например, определение для "замещение" вы вряд ли найдете в учебниках, для этого нужно хотя бы немного ориентироваться в текущем законодательстве.