kamenjahrВо-первых, не стоит на Вашем месте играть роль психолоха на расстоянии, это у Вас не просто не получается - Вы сразу же уселись в лужу с своими доморощенными анамнезами касаемо моего эмоционального состояния.
Этот текст говорит о том, что я угадал)) Но, посмотрим, что Вы напишете по существу вопроса...
kamenjahrВо-вторых, потрудитесь не разбирать названия глав, а осилить предлагаемую мной страничечечечку , где речь идет о нормализации данных, их избыточности и признаках избыточности ,а также несколько последующих , в частности эту , возможно тогда до Вас дотикает, почему "Семнадцать мгновений весны (актриса, сыгравшая радистку, была женой Миронова)" не может быть атомарной.
Вы еще больше занервничали, и опять проигнорировали текст моего сообщения. А я Вам ясно написал)) С "точки зрения" СУБД, конечно, это строка "атомарная". Если Вы хотите сказать, что подразумеваете реализацию искусственного интеллекта, такого, что пользователь не сможет ввести "(актриса, сыгравшая радистку, была женой Миронова)", так как система распознает, что это не относится к названию фильма , то так ясно и пишите. Почему же я должен расшифровывать Ваши мысли? Если же Вы соглашаетесь со мной, что в рамках дальнейшей нормализации Вы учтете родственные связи артистов и т.п., то тоже так и пишите)) И, главное, не пишите откровенную неправду. Я книгу Дейта знаю просто наизусть)) И уверяю Вас, что в главе 12 нет ни одной странички, ни одного слова (и не может быть даже теоретически), которые имели бы хоть какое-то отношение к обсуждаемому вопросу. Там просто нет атрибутов с такими значениями, которые приводят к обсуждаемой проблеме. Будем считать, что Вы не умышленно вводите участников обсуждения, не читавших "эти странички", в заблуждение.
kamenjahrЧто же касается вот этой цитаты
"...Иными словами, атрибуты могут иметь значения в виде отношений, а это означает, что в отношениях могут применяться атрибуты, значениями которых," Вы хотя бы для приличия ссылку то на кладязь знаний давали, а то некоторые могут заподозрить Вас в плагиате (если конечно Вы не Вадик;--)))
А вот это уже вряд ли не умышленно. Я привел подробную ссылку с точностью до страницы на эти слова Дейта.
Вы, пожалуйста, соблюдайте элементарные приличия в процессе изучения основ БД))

kamenjahrБредятинаДобавлю, что ни на одной из страниц Главы 12 "Дальнейшая нормализация..." нет, и даже теоретически не может быть, ни одного слова, относящегося к проблеме "Семнадцати мгновений весны"))
Это если читать с закрытыми глазами или вообще не читать, абыстробыстро листатьлистатьлистатьлистатьлистать
Ошибаетесь. Это если внимательно читать. Предлагаю Вам это сделать, и Вы убедитесь, что не найдете ничего по обсуждаемому вопросу: некорректному вводу пользователем значения строки. Дейт никогда и нигде об этом не писал. Как и про "1234 - если номер поезда, то нормализовано, а если набор цифр, то "не нормализовано""))) Никогда и нигде.