Теперь, могу ответить на Ваши вопросы:

Кот МатроскинПогодите, а откуда взялся "АртикулМой1"? Вы вроде говорили что берется артикул первого поставщика (то есть в данном случае A1)? Или нет?
Нет, я говорил что берется название товара в моем прайсе от первого поставщика... новые товары в мой прайс втыкал автомат... это просто было правило для него "откуда брать"... не мог же он его случайно заполнить... :)

Кот Матроскинартикул-то конечно тот же - но вот название никто не менял :) Так оно и висит неправильное у поставщика полгода.
И, поскольку таблица синонимов при очистке таблиц поставщиков тоже обнулилась (так ведь?) - то при каждой приемке прайса товароведу придется указывать "Артикул С1 поставщика C - синоним такого-то нашего товара". Это же ужасно :)

1. Да, я как раз там ниже приводил этот вариант: удалили строку из прайса поставщика с зеленой шапкой и добавили с фиолетовой... так что ничего "по полгода" не висит (вы не очень внимательны)
2. Да, по сути "снабженец" при каждом обновлении прайса от поставщика "удалял" всё и пересоздавал заново его часть в общем каталоге поставок... ничего "ужасного не вижу" - это же набор запросов к БД и только снабженец - автоматический... Ваш сервер БД, постоянно шарясь в мусоре, который не убирается - делает гораздо больше работы и постоянно. Это ужасней. :)

Кот МатроскинБыло (и остается) непонятно, как впоследствии Вы ту запись из "проданных товаров" про зеленую шапку свяжете в аналитическом отчете с фиолетовыми.
По артикулу поставщика... он же одинаковый, или нет? :)

Кот МатроскинArhat109Что осталось непонятным? Объем данных в каждой части - оптимально минимален, а стало быть и скорость и размеры... не чета вашим историям.

Про скорость мы уже вроде разобрались, нет? ;)

ну, вроде как да. Объем данных оценил в предыдущем посту на Ваш вариант и свой. Он меньше на порядки, а стало быть и быстрее... надеюсь это - понятно почему меньшие объемы - быстрее? :)

Кот МатроскинАртикул - какой артикул? поставщика? Так значит, мы не свяжем в аналитике не только зеленую шапочку с фиолетовой, но и фиолетовую шапочку поставщика А с фиолетовой шапочкой поставщика B.

В смысле?
1. мне нужны аналитические отчеты по моим продажам (лучший менеджер, лучший покупатель, продаваемый мой товар и т.д.) - их делаем по моим артикулам из каталога проданные товары, можно дополнить критериями из каталога проданные поставки... не думал, что ещё и это непонятно.
2. мне нужна аналитика по поставщикам и ИХ товарам - делаем отчеты в разрезе поставщиков и/или их артикулов (можно даже в сочетании как между так и с моими - есть таблица синонимов)
3. Мне нужна аналитика по маркетинговым акциям - делаем отчеты в разрезе параметров EAV товаров... как моих так и поставщиков
... можете ваще ВСЕ критерии использовать ОДНОВРЕМЕННО (я правда не могу сказать КАКОЙ отчет получится в этом случае)...

а Вы:
Кот Матроскин Мы будем вообще не в курсе, действовала ли какая-то маркетинговая программа на этот товар (поскольку маркетинговая программа работает, разумеется, с товаром в нашем каталоге, а не с товаром поставщика).
Это я и называл "Вся аналитика идет к черту".

уже даже не столько смешно, сколько грустно... неужели настолько непонятно, что на базе этих таблиц и РА можно получить практически любые отчеты?!? Предпочитаю, что Вы задаете вопросы, чтобы другим стало понятней.

Кот Матроскин Именно. В частности, тратя на прием прайса 4 часа времени квалифицированного спениалиста (который будет в процессе определять, является ли одна шапочка аналогом другой, а главное - будет потом отвечать за это) вместо 2 минут 50-летней тетушки складского работника, которой нужно уметь распаковать файл прайса и подсунуть его программе.
У меня есть предложение - если Вы считаете эту свою систему образцом и т.п. - в следующий раз при поиске фриланса в "Работе" давайте ссылку на эту ветку. Будет такая реклама (гы-гы) "Вот какой я молодец и как клево и недорого решаю проблемы заказчика". А заказчик уж подумает, нужна ему такая клевость или ну его нафиг.

Да, да... спасибо повеселили... Нам часто звонят и просят "Роберта Медиамовича" к телефону... если компьютерный простой конечный автомат с памятью - квалифицированный специалист... :) :)

Кот МатроскинU-gene,
Если в одной таблице хранится ключ другой таблицы - значит, на эту другую таблицу есть ссылка. То что часть подобных ссылок у Ahrat109
указывает в никуда (поскольку исходную запись в другой таблице удалили) - проявление неряшливости и только, существование ссылки это никак не отменяет.

Ещё раз: перечитайте внимательно: там было тока:

1. Внешний ключ (ссылка) в заказе на каталог (исходный) товаров -- ЭТО крупная ошибка проектирования.
2. У меня нет ОЦ на исходный каталог
3. ... не врите/троллите.

Это утверждается все 11 страниц. В отличии от ЧАЛ (он один из немногих тут, кто разбирается, но развлекается вводя спорщиков в заблуждение, типа - разберутся быстрее, как уж ему писал), у меня нет никакого желания рассказывать и объяснять тут всем что такое "сущность" и "связь" (похоже , что даже VIPros - в этом нифига не разбирается про остальных - ваще молчу).

Вы кажется хотели разобраться - так разбирайтесь, тут (стр1-11) практически есть всё.

U-gene: "дураков учить - только портить"... не стОит оно тут.