Приветствую!
Предлагаю покритиковать следущую схему каталога компаний.
Имеется база компаний, разбитых по видам деятельности.
- компания может иметь несколько адресов(сеть магазинов, например);
- по каждому адресу могут размещаться различные отделы(Отдел маркетинга, отдел продаж, например);
- так как компания может заниматься несколькими видами деятельности, то таблица отделов(depts) линкована m-m-связью на таблицу подкатегорий(subcategories);
- виды деятельности представлены таблицами categories и sub_categories.

Может возможно что-то улучшить или есть другие варианты?

Dimitry SibiryakovА где в этой схеме ОКПО?
И вы уверены, что двухуровневого классификатора хватит?

БД основана на газете, где уже реализована "своя" структура видов деятельности, именно двухуровневая. ОКПО, соответственно, откалывается.

Dimitry SibiryakovИ что у компании только один вид деятельности?

Нет, если несколько видов деятельности, их можно увязать через связь многие-ко-многим на таблицу depts(отделы). На примере:
Компания "Рога и Копыта", два вида деятельности - торговля продовольствием, услуги ремонта авто.
Соотв., если это два разных отдела(отдел продаж, запись на ремонт), то на каждый будет свой вид деятельности. Если один отдел, то тоже не проблема. :)

Кот МатроскинЕсли несколько отделов связаны с субкатегориями - что тогда с ссылкой на субкатегорию в таблице компаний?

Для удобства добавления через сайт. Думаете, нецелесобразно?
Кот МатроскинВ Вашем примере про сеть из 10 магазинов - Вы будете создавать 10 отделов продаж, на каждый адрес?

А вот над этим уже надо подумать, да.