MasterZiv> Чем отличается? Вот нашел определение:

Названием, блин. И тем, что никак не связано с ООП,
на радость всем гостям.


Соответственно, содержательно - одно и то же понятие. Спасибо за подтверждение :)

_модF#По-моему из этого ясно, что подтип получает атрибуты надтипа, а чем это не наследование?
При наследовании наследуются еще и методы. При категоризации методы унифицируются.

Можно пруфлинк? (В ER разве рассматриваются методы?)

_модF#Можно пруфлинк? (В ER разве рассматриваются методы?)
Причем тут ER ?


Потому, что речь о категоризации зашла в качестве примера наследования не в ОО. В качестве примера приведена категоризация в ER.

А где можно найти подробное описание того, что скрывается за фразой "при категоризации методы унифицируются"? Потому, ято я говорил про ER и вижу что мы имеем ввиду что-то разное.

_модНаследование только св-в - не наследование

То есть если сделать два класса только с полями и написать A extends B то вы это не назовете наследованием пока в A не добавят хотя бы один метод? Лично мне такой стиль мышления не близок, я бы сказал что "наследование только свойств это тоже наследование. Только свойств" :)

ViPRosну скореевсего у меня было бы
Юрики
Физики
Владелец(Юрик, Физик)
Авто(Владелец, блабла)
Роль Владелец - виртуальный тип, система создает динамически

У авто будет два поля для владельца-физика и владельца-юрика и при расширении иерархии будут появляться новые поля, причем все, кроме одного строго обязаны быть null?
А если бы понадобилось вводить правило уникальности для всех владельцев - вы бы обзединили в табличку или ваш движок взял бы на себя?