Добрый день!

Пусть у нас на момент создания БД заказчик выделял 3 возможных значения для поля "социальный статус": школьник, рабочий, пенсионер. Разработчик сделал


Соответственно, в клиентском ПО "забили" 3 социальных статуса.
Прошло N-е количество времени, и заказчик вдруг захотел добавить еще социальный статус "студент". Разработчику изменить CHECK легко, да вот установить новую версию ПО, которая учитывает этот CHECK, на сотнях компьютеров заказчика по всей стране весьма затруднительно. Этого можно было бы избежать, сделав таблицу-справочник, из которой клиентское ПО бы динамически подгружало все социальные статусы. Но дополнительная таблица - это дополнительные расходы ресурсов системы.

Мне бы хотелось узнать ваши мнения по поводу того, когда же все-таки лучше использовать CHECK, а когда - справочник.
Сам я склоняюсь к тому, что CHECK следует использовать в тех случаях, когда изменение проверяемых данным CHECK'ом данных происходит настолько редко, что это реально экстраординарный случай. Например, изменение формата номера паспорта в масштабах страны, появление "третьего" пола у людей и т.п. В остальных же случаях нужно использовать справочники, дабы минимизировать необходимость внесения изменений в клиентское ПО. Верны ли мои рассуждения?

Спасибо!

На самом деле я пример дал надуманный. :) Просто хочется узнать критерий использования CECK'ов и справочников.