Система построения систем? Сокращенно СПС? Или она посстраивае тока информационные систем тада СПИС.

Тут был чел который называл налабанное им драйвером БД. Оное сравнивал с СУБД. В связи с этим Вашу систему без дополнительного уточнения могут тоже назвать драйвером систем. Потому лучше Вам самому уточнить класс как системы построения, так и системы построенной с помощью системы построения.

TJivichЯ вот разрабатываю систему, которая имеет возможность создавать новые Entity, при этом позволяя добавлять к любой записи дополнительные колонки и менять из интерфейса общую структуру Entity.


Обыкновенно у Entity не колонки, а Attributes. Записей тоже нет, а есть экземпляры типа сущности. Стало быть Ваша система построения умеет создавать кроме Entity и нечто содержащие колонки и записи. Ели это нечто есть реляционная таблица, то Ваша система построения, содержит в качестве подсистемы РСУБД. А Entity умеют создавать тулсы по проектированию БД, поддерживающие МД Сущность-Связь. Тада, скорей всего, Вы напрсно татите время: пенки давно сняты.


TJivichИ вот я думаю каким пойти путём:


Ну знаете, если уже разрабатываете, то, возможно, поздняк думать о пути. Но есть и хорошая новость: отказаться от этой системы еще не поздно, и поискать что-то более обоснованное в плане целей для разработки. Например, какой-нибуть индекатор для торговли акциями.

TJivich
1. Каждый Entity как таблица и изменения её через DDL (соответственно нужно продумать чтобы не потерять данные или влезть в ошибку)
2. Одна или несколько таблиц по типу: ID|Колонка|Значение. Это мне более понятно, но боюсь пострадает скорость значительно.

Значит Вы собираетесь таки строить свою или юзать готовую РСУБД? И СПС буит строить систему, которая будет что делать? Считавать таблы из БД, но писать в интерфейсе что это типа Entity? Т.е. типа рисовать МД Сущность-Связь? Вы тулсу по проектипровпанию концептуальных моделей БД делаете? Тада, скорей всего, надо менять название Вашего поделия. СПС должна превратиться в что-то типа EA (Entity Architect). Правда, есть уже брэнд EA - Enterprise Architect. Потому надо как-то изменить. Типа ERA - Сущность - Связь Архитект. Но тада Вашей системе построения придется создавать не тока Entity, но и Relationship

TJivich
Главный вопрос всё таки в производительности, сильно ли она пострадает?


Все пока выглядит так, что главный вопрос: что же Вы хотитет разрабатывать и зачем. Все же у любого проекта должна быть цель, скорее всего.