Neoxvak_200566,
Какой должен быть основной обьект учета?
vak_200566 хорошо объяснил.
Если Вы хотите учитывать документы и их движение, то создаете, видимо, систему документооборота:) В ней объектом учета является документ.
Если Вы хотите учитывать материалы и их движение, то они и являются "объектом учета" (а также, наверное, анализа, управления...).
Материал - сущность. Движение - события, участником которых (среди прочих сущностей) является эта сущность:
Приход извне
Уход вовне
Появление внутри
Исчезновение внутри
Перемещение внутри
:)

Neox Бред ,
В чем ошибки?
Какие ошибки?

наутилусvak_200566,

не уйдёт он никуда от документов. я не видел складов, где бы не было документов. тем более задача у него учебная. зачем ограничивать её применение? пусть и документооборот изучает )
Не совсем так. "Документа" вторичны, они лишь подтверждают события. Нечего там изучать:)
Тем более, речь идет о сильно структурированных "документах". Их распечатка ничего не может ни прибавить, ни убавить..

NeoxБредНечего там изучать:)
Вам легко. Я уже кучу схем переделывал а так суть партиооного учета толком не понимаю.
Для того, чтобы понять суть, нужно перестать делать схемы:) Нужно анализировать...
О каких "партиях" идет речь? Производителя (что тоже важно) или связанных с отдельными поставками?
Что такое коробка с 12-ю пакетами, например, молока, и что такое пакет молока? (понятия "партии" явно не достаточно)
И т.д. и т.п.
Суть "партионного учета" сложно понять, так что не расстраивайтесь:)

наутилусNeoxнаутилус
и определитесь с религией. документы или движения.

Движение определяет документ? Ведь так?
Разница какая? И как это влияет на учет ТМЦ ?
в моей религии документ порождает движение. я считаю, что сначала бумажка, потом перемещения. иначе бардак.
разница в подходе. кто-то считает первичным движение, и потом фиксирует эти факты. я считаю, что первичен документ. может вы возьмёте какой-то третий вариант.
Документ не может быть первичен в данной предметной области ни при каких обстоятельствах, за исключением документов типа "Задание". Потому что, в противном случае, он будет липовым:) Событие не произошло, а по "документу" - произошло:)

наутилусБреднаутилусNeoxнаутилус
и определитесь с религией. документы или движения.

Движение определяет документ? Ведь так?
Разница какая? И как это влияет на учет ТМЦ ?
в моей религии документ порождает движение. я считаю, что сначала бумажка, потом перемещения. иначе бардак.
разница в подходе. кто-то считает первичным движение, и потом фиксирует эти факты. я считаю, что первичен документ. может вы возьмёте какой-то третий вариант.
Документ не может быть первичен в данной предметной области ни при каких обстоятельствах, за исключением документов типа "Задание". Потому что, в противном случае, он будет липовым:) Событие не произошло, а по "документу" - произошло:)
создаётся документ, по нему происходят движения.
хотя я понимаю о чём вы, но тут дело только в том, что если движение не соответствует бумаге - не производить его, либо сразу же вносят коректиров. документы.

Этот "документ" - задание на осуществление операции. Масса примеров, когда может законно не соответствовать. Один из них: отгрузить 2000 чего-нибудь. Упаковки с переменным количеством этого чего-нибудь. Переупаковывать, обрезать и т.п. никто не будет, так что отгружено будет 2003, например. Это и есть факт, по которму можно, при необходимости, распечатать и подписать документ:) Чтобы этого избежать, в системе можно указывать (в задании) совершенно конкретные упаковки...