Скажите, если первичный ключ первой таблицы является составным, это обязательно, чтобы он как внешний в другой таблице тоже должен быть составным или можно в качестве внешнего использовать только часть ключа? если можно использовать только часть ключа, какое тогда будет отношение со стороны первичного ключа - один или много?

=Lucky=bukinatorСкажите, если первичный ключ первой таблицы является составным, это обязательно, чтобы он как внешний в другой таблице тоже должен быть составным или можно в качестве внешнего использовать только часть ключа? если можно использовать только часть ключа, какое тогда будет отношение со стороны первичного ключа - один или много?
Забавный вопрос.Если у Вас не нарушена нормальная форма(НФБК), то это обязательное условие.
а составные ключи ведь не запрещены? с чего вдруг будет нарушена нормальная форма? даже в определениях нормальных форм сказано про составной ключ: 1НФ-атрибуты зависят от всего составного ключа, а не от его части; 2НФ-атрибуты не зависят не от чего, кроме ключа

а может такое быть, что первичный ключ из первой таблицы будет так же первичным ключом из второй таблицы, но уже как часть составного? или первичный ключ одной таблицы может быть только внешним для другой? мне тут срочно бд надо заделать, а я реляционную теорию вспомнить не могу, читать долго слишком.

Ну в общем есть таблица "точки" и есть таблица "продукты" , каждый продукт может быть во многих точках и каждая точка может иметь несколько продуктов. я сделал таблицу "точки" в которой первичный ключ="id_point" и таблицу "продукты" в которой первичный ключ = составной ключ "id_point"+"type_product", и ключ "id_point" из первой таблицы связан с ключем "id_point" из второй таблицы. В общем, это неправильно у меня получилось или как? помогите сделать правильную таблицу.
можно конечно сделать так: в таблицу "продукты" добавить атрибут "id", сделать его ключем, а те атрибуты, которые щас входят в составной ключ, сделать не ключевыми. тогда вроде проблемы нет, но мне почему то кажется, что лучше оставить составной ключ, так как если ключем сделать атрибут "id", то в таблицу теоретически можно будет добавлять записи с одинаковым значением неключевых атрибутов (например первая запись - id=1, id_point=55, type_product=kefir и вторая запись - id=2, id_point=55, type_product=kefir и т.д) а это неправильно.

StalkerS

Это вроде то же самое получилось, как и у меня. Таблица ТочкиПродукты содержит составной ключ связанный с первичными ключами из других таблиц. Я в первом посте спрашивал "если первичный ключ первой таблицы является составным, это обязательно, чтобы он как внешний в другой таблице тоже должен быть составным" и мне ответили что ДА, но тут-то получается, что составной ключ из таблицы ТочкиПродукты не входит в состав других таблиц как составной, а входит по частям.
И какая тут связь получается между таблицами, 1-1 или много-1 ?

StalkerS Про какой составной мигрирующий ключ вы тут говорите?

StalkerSТочки (ID int PK, Название varchar)
ТипыПродуктов (ID int PK, Название varchar)
Продукты (ID int PK, Название varchar, IDТипa int)
ТочкиПродукты (IDТочки, IDПродукта) PK = IDТочки + IDПродукта
Вот тут в таблице ТочкиПродукты ключ составной. Я спрашивал, "если первичный ключ первой таблицы является составным, это обязательно, чтобы он как внешний в другой таблице тоже должен быть составным"? мне сказали, что обязательно, хотя в вашем примере составной ключ из таблицы ТочкиПродукты не входит в другие таблицы целиком как составной, а входит по частям (в таблицу Точки входит часть IDТочки,в таблицу Продукты входит часть IDПродукта). Хотя в данном случае непонятно, где здесь внешний ключ, или здесь вообще нет внешнего ключа, а таблицы связаны внутренними ключами. Вообще , проблема возникла после того, как я делал схему базы данных в проге DBDesignerFork , и когда я связывал таблицы между собой, эта прога автоматически вставляла весь составной ключ в взаимосвязанные таблицы. вот тут скрин http://s003.radikal.ru/i204/1005/1c/ea6fac252051.png , в таблицу Points автоматически вставилась Products_Points_product_type из таблицы Products_Points после того, как я связал эти 2 таблицы.

Золотая рыбка
- Таблица 'Точки' (ID точки (PK), наименование)
- Таблица 'ПродуктыТочки' (ID точки (FK на 'Точки'), ID типа продукта(FK на 'Типы продуктов')) PRIMARY KEY (ID точки, ID типа продукта) - развязочная таблица
- Таблица 'Типы продуктов' (ID типа продукта (PK), наименование)а какой тут тип связи получается, 1 ко многим?
и еще может быть в таблице 'Типы продуктов' не так Золотая рыбкаТаблица 'Типы продуктов' (ID типа продукта (PK), наименование)) а вот так Таблица 'Типы продуктов' (ID типа продукта, наименование (PK))) то есть чтобы ключем был не ID типа продукта, а другое поле?

и есть разница между такой таблицейЗолотая рыбкаТаблица 'ПродуктыТочки' (ID точки (FK на 'Точки'), ID типа продукта(FK на 'Типы продуктов')) PRIMARY KEY (ID точки, ID типа продукта) - развязочная таблица

и такой Золотая рыбкаТаблица 'ПродуктыТочки' (ID_развязки (PRIMARY KEY), ID точки (FK на 'Точки'), ID типа продукта(FK на 'Типы продуктов')) ) - развязочная таблица?