|
|
|
Как лучше сделать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To АнатоЛой: в моем случае... осуществление поиска по разным параметрам была суть системы. потому что на сайт будет получать кучу запросов на поиск того или иного предмета по тем или иным параметрам. таким образом, быстрота выполения запроса на поиск... играет очень большую роль. И в таком случае, ваша схема, не самый лучший вариант. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2009, 19:46 |
|
||
|
Как лучше сделать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> забубенить параметры техники в БД и искать по ним - не простая задача? Очень непростая. "Забубенить" - проблем нет, как при этом не потерять контекст - проблема. > ничто не мешает наплодить параметров, указать им доступность, и искать по ним Вы говорите о том, как делают, или о том, как должно делать? Конечно, мешает. У хирургического экскаватора нет и не может быть, например, шасси. Семантического ограничения недостаточно. Вообще ограничения получить в общем виде невозможно, в качестве условия может выступать любой, в т. ч. не регистрируемый в базе данных атрибут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2009, 20:41 |
|
||
|
Как лучше сделать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НастасьяTo АнатоЛой: в моем случае... осуществление поиска по разным параметрам была суть системы. потому что на сайт будет получать кучу запросов на поиск того или иного предмета по тем или иным параметрам. таким образом, быстрота выполения запроса на поиск... играет очень большую роль. И в таком случае, ваша схема, не самый лучший вариант. Настасьязапрос на поиск в данном случае техники допусти по двум характеристикам Например вы ищите технику типа А с объемом Б. Привожу пример для схемы от актуалфорум: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Повторюсь: АнатоЛой НастасьяВ такойм случае поиск не очень удобно осуществлять. тяжелый запрос будет. Вы уж напишите два варианта запроса и скажите, в чём у них "тяжесть" измеряется и насколько она отличается.... Приведите уж свои варианты схемы, запроса и прочие аргументы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2009, 10:12 |
|
||
|
Как лучше сделать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А если пробовать создавать наследования объектов в базе? Сгруппировать оборудование по типам и разработать для них схему наследования? Автотранспорт --------------- ID авто .... Автовышка ------------- ID авто Высота кол-во телескопов кол-во колен )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2009, 11:32 |
|
||
|
Как лучше сделать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
spА если пробовать создавать наследования объектов в базе? А если пробовать создать тему в форуме "Работа"? Если все вышеперечисленное не помогло, наверное, уже пора? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2009, 16:42 |
|
||
|
Как лучше сделать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Наблагодарное дело в БД объекты реального мира моделировать. Сведите всю технику к учётным документам, их и заводите в БД эти документы. Как тут говорили - инвентарные карточки и т.п. Форму карточек определите исходя из потребности в информации. Если карточка на бумаге будет вменяемой, то и в БД легко ляжет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2009, 18:16 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=36391479&tid=1542915]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
182ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 214ms |
| total: | 503ms |

| 0 / 0 |
