|
|
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SERG1257... лучше изучи законы Мерфи. Читал и не раз - это класика. SERG1257... и ты никогда не сможешь гарантировать доступ к данным только твоей софтиной 1) Пишу доку что к чему + даю исходники + могу спросить меня - всегда отвечу, даже если не платят. Я понимаю что мало кто читает доки, но это проблемы тех кто не читает и не спрашивает. 2) Мне то какой смысл, если фирма будет пользоваться софтиной другой организации ??? Но если пользуются - тогда пусть звонят раскажу что к чему. Esuчто-то там не так и нужно искать причину тормозов Тормаза тут: Когда в запросе "подымается" 1-а таблица - это одно дела, а когда 2-е или 3-и .... то и памяти больше кушается же !!! Зразу заметно стало: - было 4-и таблицы - 838 Мета. - стало 3-а таблицы - 521 Метр. ну и результат налицо .... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2009, 23:20 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
potkin, объём данных - смешной, с индексами и запросами скорее всего беда. Планы запросов смотрел? P.S. Заряженное ружьё денормализации выстрелит в самый неподходящий момент ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2009, 23:28 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Открыл конфигуратор 1С7.7 и глянул как там всё организовано. Плюс просмотрел созданные DBF-ки. Вывод: для каждого документа, если у него есть табличная часть, создаётся 2-е физические таблицы (2-е DBF-ки: Шапка и Табличная часть), если нет "Таб.части" то одна DBF-ка. --------- А вот Журналы - это часть документа, выбраные поля из документа. Не стал проверять создаются ли какие-то DBF-ки или нет - не проверял. Думаю НЕТ !!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2009, 23:45 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
potkinОткрыл конфигуратор 1С7.7 и глянул как там всё организовано. Плюс просмотрел созданные DBF-ки. Вывод: для каждого документа, если у него есть табличная часть, создаётся 2-е физические таблицы (2-е DBF-ки: Шапка и Табличная часть), если нет "Таб.части" то одна DBF-ка. --------- А вот Журналы - это часть документа, выбраные поля из документа. Не стал проверять создаются ли какие-то DBF-ки или нет - не проверял. Думаю НЕТ !!!лучше посмотри 1с 8 там гораздо лучше проработано ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 01:12 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nafлучше посмотри 1с 8 там гораздо лучше проработано Посмотрел. Понять тяжелова-то: ни одной DBF-ки. Там какой-то другой формат файлов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 09:56 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что, 1С эталоном стала? Там БД проектируется (вернее, автоматически формируется) совсем исходя из других задач. Назвать ее структуру хорошей как-то даже язык не поворачивается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 10:24 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
astonА что, 1С эталоном стала? Там БД проектируется (вернее, автоматически формируется) совсем исходя из других задач. Назвать ее структуру хорошей как-то даже язык не поворачивается. Надо ж чем-то сравнивать ... А что Вы посоветуете ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 13:12 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже советовал. Приходы и расходы - это не документы - это движения. Таблица движений - это отдельная сущность, данные в которую вносятся на основании произвольных документов (в документоориентированых средах) или этапов процессов (в процессоориентированных). Что вы понимаете под журналом вот я не совсем понял. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 13:32 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
astonЧто вы понимаете под журналом вот я не совсем понял. Переименовал Журналы в Документы ! Журнал - это что-то виртуальное, например "Весь журнал" - это выборка данных из Документов Прихода и Расхода и, например, сортировка по дате ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 13:38 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Опять вы о каких-то мифических документах прихода\расхода. "Акт инвентаризации", "Накладная на перемещение" между складами - это что? Приход или расход? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 13:55 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
astonОпять вы о каких-то мифических документах прихода\расхода. "Акт инвентаризации", "Накладная на перемещение" между складами - это что? Приход или расход? Например "Накладная на перемещение" с одного склада №1 на другой №2: Это и Расход и Приход. Расход со склада №1 и Приход на склад №2. Тоесть записи будут в 4-х физических таблицах: 1.а) Шапка_Расход -1 запись 1.б) Табличная_часть_Расхода - N-записей (тоесть сами ТМЦ которые перемещаем) 2.а) Шапка_Приход -1 запись 2.б) Табличная_часть_приход - N-записей (тоесть сами ТМЦ которые приходуэм) Так ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 15:02 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет, не так. Будет документ вида "Накладная на перемещение", шапка котрого хранится в таблице X. По факту отражения этого документа в учете, в таблице движений Z появятся записи со ссылкой на этот документ: - записи о выбытии с одного места хранения; - записи о поступлении на другое место хранения. Таблица движений Z ОДНА общая на всю систему (фраза "таблица движений" условна, фактически структура хранения движений может состоять из нескольких таблиц). Вся отчетность и аналитика основывается на данных "таблицы движений". Но таблиц документов (операций) сколь угодно много по мере надобности в их электронных аналогах. Структура таблиц для каждого документа (операции) может быть своя сообразно составу реквизитов документа (операции). Таким образом вы организуете, собственно, учет движений, который фактически независим от документов (операций), которыми они (движения), осуществляеются. А вот количество документов (операций) наращивайте сколько угодно много. При этом, не надо будет менять структуру "таблицы движений". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 19:12 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aston Приход и Расход - это не Журналы. Это виды движения. ..... Опять вы о каких-то мифических документах прихода\расхода. А что есть какие-то международные стандарты ??? Все эти понятия типа "Журналы", "Документы", "Контрагенты", ...... слизаны с всеизвестного 1С-а. Всё это можно назвать по другому, хоть местами поменять названия, просто люди (бухгалтера, операторы, ...) привыкли к этим названиям, всего лиш навсего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 19:33 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пупкин_ не лезь ... aston вроде ясно ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 19:57 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aston ..... Но таблиц документов (операций) сколь угодно много по мере надобности в их электронных аналогах. Структура таблиц для каждого документа (операции) может быть своя сообразно составу реквизитов документа (операции) ...... Уважаемый, а списывать то позиции товаро-материальных ценностей то откуда будете с какой таблицы (табличной части или как там её) ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 20:08 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тоесть есть приход тмц и есть расход. Расход "списывает" количественно тмц с прихода. Тоесть в табличной части приходной накладной надо завести поле с количеством для списания его с данной позиции тмц при расходе. А в Вашей схемы - непонятно что с чего списывается (с какой таблицы). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 20:13 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Блин, а "Пупкин_" прав: что с чего списывать, с какой табличной части, какого документа ??? Если для каждого документа своя табличная часть. Тоесть, если есть: А) "приходной документ" и таб.часть. Б) "Накладная на перемещение" и у неё если табличная часть: приходная и расходная (аж 2-е). так при расходе с какой списывать ??????????? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 21:28 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть всего навсего на всю базу 1 таблица (табличная часть) расхода и 1 таблица (табличная часть) прихода и всё !!! Иначае, если много таблиц (табличных частей) прихода и расхода, то с какой таблицы списывать ??? Я лично так построил свой Товарооборот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2009, 23:12 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Идем дальше. Пр то, с какой табличной части списывать. А ни с какой. Если вам нужен партионный учет, то списание вообще не идет с табличной части, списание идет всегда с какой-то партии. Партия - это единица хранения, оформленная одним приходным документом. В результате поступления "из ниоткуда" (приобретение товара от контрагента, выпуск готовой продукции из производства), неважно по какому документу, всегда формируются новые партии. Партия, в самом простом случае, содержит ссылку на исходный документ и единицу хранения (опять же, в самом простом случае - номенклатуру). Однако, в заивисимости от требований учета, партия также может содержать другие атрибуты (например - номер ГТД и т. д.). Таким образм, мы делаем универсальную модель для осуществления партионного учета, в которой собственно партии отделены от табличных частей конкретных документов, что позволяет без изменения ядра учетной системы наращивать функционал в части добавления сколь угодного количества первичных документов со своими табличными частями. Списание, при отражении расходных документов в учете, всегда идет с партий, которые: а). могут быть "подобраны автоматически" б). явно указыны пользователем, при необходимости. Помните я говорил, что "таблица движений" - условное понятие, структура состоит из нескольких таблиц. Так вот, одной из таких таблиц является "Партия". Фактически - это справочник партий. Следующая таблица - это "Партии товаров на складе" (виртуальные "складские карточки"). Содержат ссылку на место хранения и партию. Таким образом, таблица, собственно, для учета движений, имеет, упрощенно, следующую структуру: - Карточка 1 (расход) - Карточка 2 (приход) - Количество 1 - Количество 2 где Карточка 1 - это "Партия товаров на складе", на которую выполняется поступление Приход - количество МЦ, приходуемого на Карточку 1 Карточка 2 - это "Партия товаров на складе", с которой осуществляется выбытие Расход - количество МЦ, выбываемого с Карточки 2 Карточка 1 или Карточка 2 могут быть не заполнены, что означает, что происходит поступение "из ниоткуда" (приобретение у поставщика) или выбытие в "никуда" (продажа клиенту). Значения в Приходе и Расходе могут быть: - одинаковыми - если одна и та же единица хранения перемещается с одного места хранения на другое - разными - если одна единица хранения списывается на выпуск другой единицы хранения (то самое производство). Исходя из таблицы движений, формируются структуры данных для хранения остатков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2009, 06:03 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aston Если честно меня интересует как лучше организовать на физическом уровне, на уровне таблиц в БД. aston ... списание идет всегда с какой-то партии. Тоесть в БД должна быть таблица "Партии" в которой и будут храниться: id_documenta, id_TMC, количество, .... И в которую про проведении документа, в контексте одной транзакции (для физ.таблиц X, Z, Партии) сохрпаняются данные. Так ??? Или опять что-то не так понял ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2009, 12:05 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Структура "партии" - документ - единица хранения (ТМЦ + доп. атрибуты при необходимости) Структура "партии на складе" (наиболе близкий аналог "из жизни" - складские карточки) - место хранения - партия - текущий остаток Значение поля "текущий остаток" поддерживается автоматически по факту внесения изменений в таблицу "Движения" Если нужна гранулярность хранения остатков для быстрых выборок, то вводится дополнительная структура данных. В бухгалтерии понимаете? Представьте, что: "Партия" - объект учета. "Партия на складе" - это аналитический счет для данного объекта учета. "Движения" - это проводки, где "дебет" - это "партия на складе", по которой осуществляется приход, а "кредит" - это "партия на складе", с которой осуществляется расход. Сумма проводки разбита на 2: сумма в приход и сумма в расход (могут быть разными ввиду разных обстоятельств учета). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2009, 12:40 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aston Извените, но я не понимаю: зачем плодить столько таблиц содержащих данные по ТМ (приход, расход, перемещение, списание, ....). Как же можно списывать ТМ (при расходе) из прихода если приходных таблиц (приход от поставщика, перемещение со склада на склад, ...) много - с какой списывать ??? Надо держать данные по ТМ в 2-х таблицах: приход и расход. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2009, 17:57 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще раз перечитайте все мои посты, где я объясняю, зачем. НЕ бывает списания с мифических табличных частей. Бывает списание по какому-то методу. И нету таблиц вида "Приход" и "Расход" - это виды движения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2009, 06:00 |
|
||
|
Как лучше хранить записи в одной таблице или в нескольких ???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прочитал все Ваши посты. Если не влом: можите описать структуру БД ??? Что-то типа такого: таблица: documents - в ней содержатся то-то и то-то. таблица: documents_Shapka - в ней содержатся то-то и то-то. таблица: documents_Tab_Chast - в ней содержатся то-то и то-то. .......... Если не в лом конечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2009, 09:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=36306287&tid=1542510]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
184ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
90ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 238ms |
| total: | 558ms |

| 0 / 0 |
