Друзья, не ссорьтесь! :)


guest_20040621 ,
если я правильно вас понял - вы против того, чтобы в состав первичного ключа зависимой сущности входил первичный ключ родительской сущности ?
(считаем, что все ключи - суррогатные (int, автоинкремент))

Сахават Юсифов
чеку хотся, щоб допустим в гриде был "Организация, телефон основной" и при этом хотелось бы этот телефон из лукапа менять по желанию из "Телефоны организации" и при этом НЕ вводить дополнительный признак "основности" в "Телефоны организации" и при этом обойтис только ДДЛ.
Сахават Юсифов , не обязательно грид, но в целом все правильно :)
Или вы считаете такой подход к интерфейсу и/или структуре БД неправильным?

Спасибо всем за высказанные мнения! :)

Я чувствую, моя проблема сейчас в том, что не могу выработать самостоятельно принципы, по которым сущности следует рассматривать как зависимые...

"Независимая сущность не нуждается в информации из другой сущности для идентификации уникального экземпляра." (http://www.interface.ru/ca/comp.htm)

Т.е. если не отвлекаться на суррогатность ключей, то исходить нужно именно из возможностей самоидентификации.

Поэтому, например:
- Банковский счет (организации) - это независимая сущность (от организации).
- Сотрудник (организации) - это независимая сущность (идентифицируется как конкретный человек).
- Подразделение (организации) - это зависимая сущность.
- Адрес (один из нескольких адресов организации) - это независимая сущность.

А вот, например,
- Контракт (с одним и только одним клиентом) - это зависимая (от клиента) сущность? Ведь у контракта есть свой номер и дата. Следовательно ссылка на клиента для идентификации не требуется. Т.е. контракт - независимая сущность.

И еще:
Страна, Регион, Город.
Регион - зависимая от Страны сущность, поскольку без страны не идентифицируется.
Город - зависимая от Страны сущность, НО! независимая от Региона, поскольку есть страны без регионов и город идентифицируется только с учетом страны.

Я нигде не ошибаюсь в рассуждениях?