CyberslonОднако при генерации LDM хочется получить уже таблицу. А там другие соглашения по именованию. Имена таблиц красиво давать во множественном числе, в верхнем регистре и с подчеркиваниями, вместо camel-case. Соответственно после генерации хочется получить USER_PROFILES.
Кто ж такую красоту придумал...? :)
В последнее время многие придерживаются стиля - название таблицы в единственном числе без подчеркиваний в camel-case либо upper. ms, например, в code style guide рекомендует именно такой стиль. Хотя Дж. Селко по-моему иного мнения, но к нему тоже много вопросов спорных :)
Приведенный выше стиль я бы скорее считал устаревшим, или сложившимся исторически, хотя и довольно часто применяемым.

Вопрос. Можно ли настроить подобные преобразования имен так, чтобы они выполнялись при генерации автоматически? Или же выбрать какой-то один единый стиль именования в обоих типах моделей? Если да, то кто какой стиль использует? Вариант с постоянной ручной корректировкой имен после синхронизации моделей как-то не очень радует.
По-моему шаблон для конвертации наименований сущностей настроить нельзя. Есть возможность задать таблицу сопоставления имен, но это я как понимаю не то что нужно.
Если нужно два разных стиля, могу лишь порекомендовать использовать Name для одного стиля, а Code - для другого, а при генерации включать флаг Convert names into code на закладке Detail (если требуется).

p/s/
Вместо CDM, я бы лучше использовал OOM Analysis. Там есть всё тоже самое, но с ней как то намного приятней иметь дело, особенно когда из CDM удалили inheritance и сделали sub-entity.
LDM... Ну а смысл есть вам ее использовать? LDM задумывалась как промежуточная модель в терминах БД, если вам требуется обеспечить в проекте поддержку нескольких СУБД. Но пока не похоже что с этой ролью она справляется (не доработана). Может в след. версиях будет по-лучше. Не создавайте модель только лишь ради того чтобы она была.
OOM Analysis -> PDM, OOM Analysis -> OOM в большинстве случаев достаточно, если вы не имеете дело с гетерогенными источниками данных.

Gold_Не могу найти где для триггера записать:
- какую функцию вызывает триггер
- тип триггера (выполнятся для каждой строчки или для блока)

В контексте разных СУБД - по-разному.

ps ужасно не удобно пользоваться одной темой. Может в маааленький подфорум - каждый вопрос отдельно?
Решили что можно отдельно, только указывайте в названии темы (PowerDesigner).

Flying DutchmanКак можно преобразовать диаграмму в jpg-файл
Меню Edit/Export Image