|
|
|
кто занимался НСИ глобально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_L[quot mixassio][quot kirillss] В моем понимании НСИ - это совокупность данных, изменение в которых - некое "ЧП". Список клиентов же изменчив. Банк, в котором таблица "Клиенты" в замороженном состоянии - это, скорее всего, банкрот. :) Эдак Вы к НСИ припишите все master-таблицы. я же говорю о первичном наполнении уже существующих данных, например клиентов, на всех новых пишется регламент, естественно. Изменение НСИ это не ЧП. Поменялся справочник ОКАТО - ЧП? вовсе нет мне кажется ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2009, 12:46 |
|
||
|
кто занимался НСИ глобально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mixassioвы уходите от ТОРО к БУ Вы меня с кем-то определенно путаете. Даже попытки не было. mixassioДавайте определяться с терминами Давайте. Номенклатура (ТМЦ) - всем понятно что такое. ОКП и прочие ОК... - всем понятно что такое. МПЗ - всем понятно что такое. ГП - всем понятно что такое. МТР - никому не понятно что такое. mixassioвыбираем позицию из справочника МТР Из справочника ТМЦ. mixassioгрубо говоря у нас есть новый объект со статусом "покупается" Чего-чего? У нас вообще-то в этом случае есть заказ с необходимой аналитикой, нет счета-фактуры и фактический приход на склад отсутствует. Какой смысл это дублировать в картотеке внеобротных активов до того, как будем вводить его в эксплуатацию (ну или как минимум на момент прихода на склад)? mixassioмы его купили, внесли в справочник(или реестр, не суть) ТОРО и ОС Не знаю, понимаете ли Вы различия между последовательными этапами "купили", "приходовали на склад", "списали со склада" и "ввели в эксплуатацию". Надеюсь, что да. В любом случае суть в том, ссылка на ТМЦ должна быть в составе ОС и плодить элементы справочников причины не вижу. И уж тем более не понятно, с какой такой радости в терминах ТОРО у Вас используется ссылка на ТМЦ, а не на конкретный узел. mixassioстатус "куплен" и "введен в эсплуатацию" Покупается номенклатура. Вводится в эксплуатацию ОС. Их нельзя путать. Если ОС введено в эксплуатацию, то на него есть необходимые документы. Никто нигде не вводит в эксплуатацию ничего, если на это нет документов (хотя бы типа "нашли под лавкой при инвентаризации" или "упало с неба"). Поэтому статус "куплен" и "введен в эсплуатацию" у одной сущности - это нонсенс. mixassioОп работает и с него отчисляют налоги. Далее Котел сломался. У объекта статус "сломан" и " в ремонте" к этому объекту выбираются запчасть (мтр) и ремонтные работы. Он починен, к объекту добавляется инфа о проделанном ремонте. Примерно так. mixassioа если внедряется система, и уже есть куча объектов со своими налогами, истроией ремонтов и прочее, вот в чом вопрос собственно? многие отдают это заказчику, типа потом сами введете, что в корне не верно, как я думаю Неверно. Миграция необходимых данных должна быть частью процесса внедрения. И должна быть возможность залить некое начальное состояние, например, сумму накопленной амортизации, дату последней амортизации и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2009, 12:49 |
|
||
|
кто занимался НСИ глобально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mixassioя же говорю о первичном наполнении уже существующих данных, например клиентов, на всех новых пишется регламент, естественно Еще раз. Если в соответствии с регламентом все резиденты-контрагенты должны заводиться только после визирования гендиром, а вы их зальете без такой визы на основании того, что это старые данные, это будет вашей ошибкой. mixassioПоменялся справочник ОКАТО - ЧП? вовсе нет мне кажется Это Ваши проблемы, что Вы что-то не понимаете. Изменение справочника ОКАТО может Вас вообще не касаться. Изменение справочника ОКАТО касается предприятия, работающего в зоне "изменения", как тузик грелку. Если не касаться понятия ЧП, я еще раз обращу Ваше внимание на 2-ю часть моего сообщения , где грубо объяснено, что такое справочник, а что не справочник. НСИ - это частный случай справочника "в обычном понимании" (исходя из источника информации, регламента ведения и т.п.). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2009, 12:59 |
|
||
|
кто занимался НСИ глобально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mixassio, Топик переходит в спор ни о чем. Называйте проекты как хотите, главное чтобы работало. И работало как Вы задумали. ;) Я бы на Вашем месте сейчас больше бы озадачился формированием тех. требований и обоснованием целесообразности разработки новой ИС. И задумался бы о нормальной репликации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2009, 13:39 |
|
||
|
кто занимался НСИ глобально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mixassioКто нибудь делал реальную базу НСИ, в смысле изначального проектирования, систем ведения классификаторов и справочников с жесткой структурой и прочее? какие были проблемы и основные подводные камни? Во внедрении? В ведении? Как кто НСИ актуализирует? Как быстро данные устаревают? Как используют различные общероссийские классификаторы и как их кто актуализирует? Все, наверное, делают реальную базу НСИ. Как без нее ? Ведь на ней вся система и держится. У нас, так в каждом проекте фигурирует целая подсистема "Нормативная база" . Если это машиностроительное предприятие, то база НСИ всегда включает методики кодирования информации и правила ведения конструкторско-технологических данных, различных классификаторов, нормативов, тарифов, ценников. А проблемы, так они всегда есть... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2009, 12:05 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=35949515&tid=1543287]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
151ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
24ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 236ms |
| total: | 441ms |

| 0 / 0 |
