|
|
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сабж ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2009, 15:06 |
|
||
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
нормально, когда в таблице столько столбцов, сколько нужно. не нормально - когда их больше или меньше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2009, 15:20 |
|
||
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
not ifelser, Как частный случай, можно сказать, когда это явно ненормально - когда в столбцах прослеживается некая параметрическая последовательность, например Sum2008_01, SUM2008_02 и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2009, 15:23 |
|
||
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Иногда широкие таблицы делят на две и более, связывая между собой отношением один-к-одному. Вопрос спорный, конечно. Но если в таблицы можно выделить группы столбцов, не пересекающихся или мало пересекающихся в запросах, то, имхо, вертикальное разделение будет на пользу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2009, 15:53 |
|
||
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
not ifelserсабж Коллега - определите пжст критерии для "Нормально". Если мы возьмём (к примеру) до - реляционный период в хранении данных - когда просто не было понятий отношений или нормализации - такого вопроса просто не возниклоо бы... Меня бы спросили (30 лет назад) А что - есть другой способ? Сейчас мы скажем - ДА ЕСТЬ. И привели бы пример от Ув Коллеги Senya_L. Другой вопрос А НАДО ЛИ? Ответ МОЖЕТ БЫТЬ. Всё зависит от массы интересных вещей. Ну например :- КАК ДАННЫЕ ВЫВОДЯТСЯ? {на один экран (или отчёт) сотню колонок выводить.... себе дороже} - СКОЛЬКО СТРОК в таблице. {если у меня только одна строка и в ней все мои параметры системы указаны - почему бы и нет?} - КАКАЯ СИСТЕМА? {для OLTP - очень плохо, для OLAP - может быть хорошо, архив - просто замечательно} И так далее.. Так что ответ на Ваш вопрос Коллега зависит от очень многих дополнительный сведений помо САБЖ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2009, 16:29 |
|
||
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
not ifelser пишет: Как правило, нет. Очень редко бывают исключения. В общем, широкая таблица - "звоночек" о плохом дизайне БД. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2009, 17:28 |
|
||
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv, Если жесткая структура. когда все поля заполняются - это хорошо. Если в некотрых строках не все поля заполняются, тогда подчиненные табллицы. Определитесь со структурой данных, а главное с отчетами, тогда может кто нибудь чего нибудь и посоветует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2009, 17:11 |
|
||
|
А нормально ли когда в таблице скажем десятки, а возможно и сотни полей?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В SAP множество таблиц с сотнями полей. Бывают хранимки (BAPI) с сотней-тремя параметров :) Но у него такая репутация, что админов никто не слушает, бизнес прет, девелоперы и админы подчиняются. А за более высокую зарплату разработчики его даже любят. Ну или талантливо скрывают отвращение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2009, 10:39 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=35925274&tid=1543311]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
186ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
33ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 273ms |
| total: | 538ms |

| 0 / 0 |
