Наверное, во многом повторю то, что Вам в этой ветке уже написали.
проектировщикся почему то думаю, что "Специальность" больше относится к специальности, которую он получил после окончания университета, коледжа и прочее? может я ошибаюсь конечно.
Ошибаетесь. В дипломе у врача чаще всего стоит специальность "лечебное дело".
проектировщиксеще не совсем понимаю должность врача? это например старший врач, помощник и т. д. ?
Должность - это, напр., завотделением, ординатор, медсестра, старшая медсестра и т.п. Впрочем, об этом уже написали.
проектировщиксдумал, что должность, это и есть терапевт, гинеколог, ЛОР и прочее?
Mr MarmeladВ Зависимости от квалификации по диплому то или иное лицо будет определено на ту или иную позицию в должностной иерархии клиники.Строго говоря, это не так.
По сути это можно назвать специализацией или как-то там еще. Для выполнения соответствующих, Вами перечисленных функций, врач должен иметь сертификат с конкретной специализацией. Речь идет не о разных дипломах, а разных сертификатах. Сертификаты имеют срок действия, после истечения которого, если сертификат не продлен, врач теряет право на занятие данной деятельностью. Существуют еще и иные ограничения, но они, по-видимому, лежат вне "видимости" этого проекта.
проектировщикспо поводу создания М : М доктор : специализация, нужно подумать, насколько это усложнит реализацию функций? скорее всего оставлю М : 1.
Как Вы планируете выходить из ситуации, когда врач имеет несколько сертификатов и может вести прием, скажем, как терапевт и как рентгенолог, напр., при внутреннем совместительстве?
проектировщиксИли вы считаете что будет избыточность данных? скорее всего нет, т к у них разные логические направления.Будет. Как Вы собираетесь, напр., обновлять, напр., дату рождения или какой иной атрибут, когда в разных ролях выступает одна и та же личность? В двух местах?

Совершенно не нравится в Вашей схеме сущность Болезнь и все что с ней связано. Каждый человек болеет как правило не одной болезнью, а многими. Каждая болезнь имеет целую массу методов лечения, которые замучаетесь моделировать в БД. Что-то мне подсказывает, что нет никакого смысла в сущности Болезнь описывать ее "признаки". Каждая запись в истории болезни не обязательно означает процедуру. Записи в истории болезни могут оставлять не только лечащие врачи. Существуют записи, которые "подписывает" не один врач, а несколько, причем не только врачей. Напр., протокол операции, где фигурирует хирург, его ассистенты, опер. сестра, анестезиолог и анестезист и т.п. Та же проблема может возникать с оформлением консилиумов, различных комиссий. Не понятно, почему атрибутом каждой записи истории болезни является кабинет? А если речь идет о записи, сделанной врачом по результатам вызова на дом? В Вашей БД насколько я понимаю, вообще нет реальной информации о том, что именно было обнаружено, исследовано или сделано для Вашего пациента отсутствует протокол "процедуры", результаты осмотра т.п. Ну, и еще масса всяких вещей, делающих эту БД практически бесполезной как для врача, так и для пациента. Замучился писать. Если интересно, можно будет потом углубляться в каждую отдельную проблему, или озвучить еще целую кучу.

PS. Существует еще такая вещь, как диагнозы. Диагнозы живут своей жизнью, они имеют разные типы: предварительный, клинический, окончательный и т.д. и т.п. Диагнозы появляются с течением времени и могут сниматься.