boottyЕще один вариант решения - закрывать отчетный период. Имеем входящий остаток на начало периода и исходящий на конец периода. Движение считается от последнего закрытого периода = входящий остаток + текущее движение.

Собственно это есть частный случай варианта №2.
Только специально закрывать дату не нужно (хм... а не нужно ли??? пусть автоматически...)

bootty bootty ... считает, что нет смысла в отдельной таблице для текущих остатков, т.к. они - величина вычисляемая, и достаточно остатков на дату...

Собственно, в теме обсуждались в основном два альтернативных варианта (№2 и №3):
- Считать только текущие остатки, остальные потребности пересчитывать от текущих;
- Считать остатки на некоторый момент времени, а текущие и прочие потребности пересчитывать от них.

Смешивать технологии не имеет смысла :) bootty +1

bootty
... но эти остатки должны быть верны на 200%.

Любые остатки должны быть верны... Желаемое - не всегда действительное.

sunduk
bootty имел в виду, как я понял, что текущие остатки в БД нужно постоянно пересчитывать


Под "постоянно" имеется ввиду и то, например, что пользователю для создания какого-либо документа нужно видеть текущие остатки. Варианты с "не текущими остатками" требуют расчета этих текущих остатков. А если пользователей 10, 100, 1000? Сервер только и будет снова и снова пересчитывать одни и те же значения. Чаще клиентская реализация показывает пользователю для выбора весь список номенклатуры с текущими остатками, а пользователь из них выбирает только 1..10 строк. А остальное сервер исправно все-равно должен посчитать.

sunduk
booty, имхо, предлагал пересчитывать текущие остатки в базе постоянно.

Ага.
Вопрос только в объеме пересчета: или "от царя гороха" (вариант №1) или от начала суток (вариант №2) или вообще не считать - взять уже посчитанные в момент внесения изменений(вариант №3)

Вроде бы вариант №3 более производительный (для сервера/программиста), но не очень удобный пользователям.
Пользователям проще работать с периодами:
приходит человек на работу (продавец, кладовщик, ....), получает остатки на начало периода (дня, недели, месяца). А в конце работы "крыжит" все движение, сделанное за этот период. Любые ошибки (человеческий фактор ни кто не отменял) проще найти частями, например, периодами. Все это особенно становится важным при одновременной работе нескольких человек.
Да и проверенный период можно "закрыть" от изменений - чтобы не портить отчетность за прошлый период, чтобы отсечь "много лет работы" от неконтролируемых изменений, внесенных "сегодня".

И все же еще одно замечание:
Остатки - в основном это денормализация, направленная на увеличение производительности системы по определению остатков (любых). В принципе, ни кто не запрещает иметь и остатки на начало/конец периода, и текущие остатки. Целесообразность - решайте сами, зависит от проблем с производительностью системы

sunduk
... В итоге мы всегда имеем под рукой готовые текущие остатки.
Именно это я и имел ввиду (вроде даже написал)

sunduk
Вот только объясните, пожалуйста, зачем часто и разным людям могут быть нужны остатки прошлых периодов?
Не часто. В зависимости от периода. Если период месяц, то - совсем не часто. Если сутки или смена, то чаще. В основном нужно для корректировок, проведения операций "задним числом", устранения пересортицы, исправление "кривых рук" и т.д. и т.п. В кривых системах - для уменьшения отгрузки при возврате товара (видел такое)

sundukавторприходит человек на работу (продавец, кладовщик, ....), получает остатки на начало периода (дня, недели, месяца). А в конце работы "крыжит" все движение, сделанное за этот период.

Вообще-то, приход материально-ответственного человека на работу сопровождается инвентаризацией. В итоге человеку передаются материальные ценности по результатам инвентаризации. Вопрос - зачем ему остатки на начало какого-либо периода?

Ага! И этот человек там днюет и ночует, никому по смене не передает... Или по Вашему нужно в начале каждой смены делать полную инвентаризацию? Видимо Вы сталкивались с маленькими складами. Лично недавно участвовал в одной инвентаризации: проводилась круглосуточно (в три смены по 8 часов) в течении 26 суток, без остановки производственного процесса. Объем можете себе представить! :(
И кладовщики там тоже работают по-сменно, передают по смене "электронные" остатки. Каждый отвечает за движение в своей смене - это он и проверяет и подписывает.

sundukавторЛюбые ошибки (человеческий фактор ни кто не отменял) проще найти частями, например, периодами. Все это особенно становится важным при одновременной работе нескольких человек.

Вот это вообще непонятно. Какие ошибки можно найти посмотрев движение чего-либо за какой-то определенный период времени? Ошибка чаще всего возникает по какой-либо партии или номенклатурному наименованию, и эту ошибку не проанализировав все движение по партии не найдешь.
Конечно я имел ввиду не движение чего-либо вообще, а именно по "...какой-либо партии или номенклатурному наименованию...". Речь в данном контексте шла о временном факторе. Кроме этих есть (может быть) ряд других факторов, о которых в данной теме мы речь не ведем.
Для чего предлагается период пояснить нужно? (мне кажется это тривиальным, но это с моего опыта, может кому не понятно?)

sundukbootty,
автор
В варианте с закрытием периодов поиск сводится к поиску за небольшой срок, а не к поиску по всему движению по партии


главное - этот срок правильно определить. :)
Так оно.
Еще бывают вложенные периоды. Отдельно, например, смена, отдельно сутки, месяц, квартал, год - для разных нужд, разных подразделений