Станислав С...кий- при работе соответствующее поле парсим на ID станций метро...
До 1 апреля еще долго.

По сабжу - постановщик задачи явно обкурился. Смысла хранить перечень блтжайших станций метро отсутствует напрочь, если только это не вопрос на экзамене. Формально - ближайшая станция только одна. Желающие спорить могут принести рулетку и измерить расстояния. А по сути - необходимо иметь перечень способов добраться до определенного адреса . С учетом того, что:
а) не обязательно от метро;
б) ближайшее метро может быть вообще в другом городе.

megaswinреальная задача. не надо строить из себя умного
Тогда опишите ее, а не то, что Вы пытаетесь сделать, если она реальная. Зачем знать перечень ближайших станций метро и не знать, как до них добираться? На примере адреса в Серпухове, если можно.

megaswinзадача в следующем - мне нужно показывать объекты на гугл мэпе. пользователь может указать тип объекта, район или ближайшее метро
Я бы давал неявно указать, насколько "ближайшее метро" стоит показывать. Представьте себе ситуацию. Построили новую станцию рядом с объектом. Переделывать связи? Нет, достаточно просто ввести информацию о том, что от объекта до новой станции такое-то расстояние, если нет требования хранить только "ближайшие" станции. Может пользователь не знать о появлении новой станции? Да запросто, например, не москвич и бывает в городе редко. Аналогичные проблемы могут быть и в другом случае, когда станция вроде бы есть, но еще не открыта. То есть, подход с хранением только ближайших станций в Вашей задаче ущербен по сути во всех случаях, когда Ваша система и пользователь по-разному оценивают, что такое "ближайшее метро" (в том числе и просто исходя из того, что разное время внесения изменений в Вашу систему и в мозг пользователя). Но для всех станций и всех объектов не надо хранить расстояния, достаточно некой разумной отсечки, про настройку которой я и намекал в начале настоящего сообщения. Например, если более одного метро - не более 15 минут транспортом если за ТТК или 5 минут транспортом и 15 минут пешком внутри, если говорить про Мск. Посему все равно без хранения в том или ином виде информации "насколько близко" не обойтись, если по уму делать.

megaswinхранить долготу-широту каждой станции метро и потом сравнивать с долготой широтой объекта и если расстояние меньше чем к примеру 3 км, то считать что это рядом. тоже вариант.
Если просто тупо показать на карте - достаточно и линейного расстояния, и неважно, что эти 3 км надо плыть по водохранилищу :) В несколько другой постановке одних координат может быть недостаточно. Но это уже Вам решать. К тому же подумайте над тем, что "реперными" точками могут быть не только станции метро, но и, например, платформы электричек, вокзалы, аэропорты, пристани и т.п. По Мск знающий народ ездит на электричках, весьма недурно экономя время по сравнению с авто или метро. Этакая сильно нелинейная задача прокладки маршрута :)