Сергей Васкецов davydoffЧто касается pi - то такую константу не надо хранить в БД, она и так известна
Я в шоке. Кому известна? А если необходима большая точность, чем обеспечивается стандартной функцией в БД? Да и ясно было, что речь идет о любом иррациональном числе, хоть синусы храните, коть корни - пофигу, все равно Ваш тезис рассыпается.

1. Мне. 3.14159265
2. Надо использовать другое средство для вычислений
3. В платежных системах нет иррациональных чисел

Программист-ЛюбительВ платежных системах иррациональные числа нет-нет да и проскакивают. Я сталкивался с ними при сложных расчетах с разными валютами, пересетами по курсам валют, при пропорциональном разнесении сумм.

То, что иррациональный числа проскакивают в процессе расчета, говорит лишь о том, что используется неверный алгоритм.
В итогах никаких иррациональных чисел нет, следовательно и в процессе расчета следует обходиться без них.
Единственный случай, который я не знаю, как считать - это аннуитетная схема. Но, вроде как, работает, значит можно рассчитать и ее.
А проблемы с "хвостами" при пересчете курсов валют никаким увеличением точности не решить. И решается это путем отнесения "лишних" копеек в "специально отведенное" место. Вопрос лишь в правильном выборе момента этого отнесения.

miksoft Николай1В итогах никаких иррациональных чисел нет, следовательно и в процессе расчета следует обходиться без них.
Единственный случай, который я не знаю, как считать - это аннуитетная схема.Ну это далеко не единственный случай, когда возникают суммы денег с бесконечным количеством знаков после запятой (кстати, обычно возникают рациональные числа, а не иррациональные). Один только НДС чего стоит...

И чего он стоит?
Как я помню из практики, кесарю отдают кесарево, а у себя эту копейку от души отрывают.
И все.

Алымов Анатолий Николай1 miksoft Николай1В итогах никаких иррациональных чисел нет, следовательно и в процессе расчета следует обходиться без них.
Единственный случай, который я не знаю, как считать - это аннуитетная схема.Ну это далеко не единственный случай, когда возникают суммы денег с бесконечным количеством знаков после запятой (кстати, обычно возникают рациональные числа, а не иррациональные). Один только НДС чего стоит...

И чего он стоит?
Как я помню из практики, кесарю отдают кесарево, а у себя эту копейку от души отрывают.
И все.
Много стоит :)
Если система в расчете будет ограничена 2-мя знаками после запятой (точность - копейка), то от метода расчета сумма НДС будет плавать. Например возьмите n-е количество одного товара, умножте на стоимость и подсчитайте НДС. И так же можно подсчитать НДС одного товара и умножить на количество - суммы будут разные.
Сам знаю довольно распространенную систему - которая так делает (хранит в одном месте НДС каждого товара с точностью до копейки, а вдругом - групповую НДС с тойже точностью и при этом суммы разные) :)

И в чем тут проблема?
Все зависит от требований учета. Если учет требует отчета по каждому товару, то так и надо считать. По каждому отдельно. А по всем сразу - только в справочных целях. Ну, или наоборот.