soft
Нет, в идеале там каждое поле в записи может выступать новой таблицей. В 95% случаях это не нужно, но эти 5% случаев часто дают 95% процентов привлекательности продукта в специализированных областях.

Хорошая фича, позволяющая без особых ухищрений нарушать 1 НФ , а потом героически бороться со сложностью и кривизной.

AlexTheRaven
Тоесть если коиенту нужно сохранять документ с 300 полями, то вы ему скажете, что это нестандартно, много и никому не нужно? Так он вам и ответ - отстой этот ваш Oracle и ораклоиды все ламеры... И будет прав.

Значительная часть "полей" документа - обычно визуализация связи сущности "документ" с другими сущностями - "контрагент", "кол-во товаров", "ответственное лицо" и т.д. Так что 300 - это очень много. В любом случае, не хватает полей (а в большинстве современных СУБД их может быть до 65 тыс. с чем-то) - есть паттерн EAV.

AlexTheRaven<...>
А давайте заменим остальных случаях на старндартных случаях.
Хорошо, в остальных стандартных случаях, к коим относится только САПР.
Ещё раз: РСУБД плохо справлялись с данными в САПР. Поэтому для САПР стали придумывать ООСУБД. Не XML.

А XML - это всего лишь правило, накладываемое на хранение информации в текстовых файлах. Раньше все приложения писали информацию в текстовые файлы, как им заблагорассудится. Теперь они делают то же самое, только модно, чтобы текстовые файлы подчинялись правилам XML. Действительно, разборка стала единообразнее, появилась возможность увеличить повторное использование.

Применение XML не избавит Вас от необходимости решать проблемы целостности, поиска и многопользовательского доступа. Блокировка всего файла XML - блокировка на уровне БД, к-рую СУБД перестали делать лет 30 назад. То же самое и с поиском "полным сканированием".

AlexTheRaven
Тогда я даже с вами соглашусь. РБД это как 1С, только лучше, где все стандартное, то все хорошо, если чуть в сторону от классических схем, то все через жжжжж..... ну вы поняли.
Классические схемы потому и классические, что к ним много раз приходили от "неклассических". Они тоже могут быть кривыми и неудобными, но ничего лучше пока не придумали.