Размышляя над своей задачей (http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=475052) перерыл весь инет и наткнулся на сие чудо

Перечитал кучу информации и возникли вопросы:

- непонятно стоит ли это чудо городить вместо проектирования своей структуры в базе данных
(не могу же я состояние 1000 заданий держать в течении месяца в памяти пока они будут ожидать получения завершающих их событий - в моем случае в месячный срок может формироваться дело но не более)

- для каких задач стоит применять это чудо

- в чем преимущества и недостатки

В общем занющие и умеющие - поделитесь пожалуйста мыслями и опытом, многие Вам будут благодарны

Да забыл добавить: сие интересно в контексте разработки приложений на ASP.NET
не нашел ни одного демо-проекта для ASP.NET

SeVaСостояние workflow можно держать не только в памяти, но и БД или файле.
Применять или нет сие чудо решать исключительно вам.

Это и так понятно - хотелось бы услышать мнение людей работающих с ним
+
- для каких задач стоит применять это чудо?

- в чем преимущества и недостатки перед проектированием и реализацией самому в БД
(причем использование сей штуки никак не освобождает от проектирования БД!??)

Сахават Юсифов sp
- в чем преимущества и недостатки перед проектированием и реализацией самому в БД
(причем использование сей штуки никак не освобождает от проектирования БД!??)

ПРичем тут WWF и проектирования БД самому? :)

Притом что заявляется что можно при помощи WWF проектировать движки процессов типа документооборота - его конечно можно реализовать и исключительно силами БД и стандартных программных средств, но заявляется что с помощью WWF это быстрее и проще

beluginИзвините за занудство...
Why the acronym for Windows Workflow Foundation is WF and not WWF

(кстати, а как тут картинки вставлять?)

да полноте вам придираться! тут мировые проблемы решаются, а вы к буковкам пристаете :)

Похоже что толком пока этим никто не пользуется
Может хоть подскажите где на эту тему можно пообщаться? плз