Cyrax пишет:

> 1. Все, кто работает с ERWin'ом вышли в отпуск ?
> 2. ERWin настолько потерял актуальность в глазах присутствующих на
> форуме, что последние не утруждают себя заглянуть в эту ветку ?

Я больше например с ним не работаю. Хотя жаль.
Как продукт он видимо деградирует. Его в 4-ке так переписали, что
мы его просто не смогли использовать. Модель в него невлезла.
Память у него кончалась (более 2 гигов). Ну да я писал про это.

> Вопрос следующий: почему разрешается указывать длину только до 30
> символов, когда максимальная длина имён таблиц и полей в MySQL (работаю
> и соединяюсь с сервером MySQL 5) составляет 64 символа ?

Глупость разработчиков ErWIN. Но с другой стороны у тебя тип базы -
абстрактный ODBC.

> Или это общее ограничение (30 символов) при работе через ODBC ? Но в
Нет. Там нет ограничений.

> любом случае должна быть возможность учёта специфических особенностей
> конкретной СУБД (в данном случае - 64 символа), даже при работе через
> ODBC...

Да, должна. Или не должно быть ограничений.

> 2. Создал сущность из двух полей, представляющую иерархию параметров:
> один параметр может объединять несколько подпараметров. Т.е. это
> иерархическая рекурсия. Ключевое поле - идентификатор параметра (PK),
> неключевое - идентификатор родительского параметра (FK). Т.е. оба поля
> имеют одинаковый тип и оба задают идентификатор параметра (родительского
> или дочернего). Естественно, поля связаны неидентифицирующей связью.

> Вопрос следующий: почему при переходе к физической модели создаётся
> таблица только с одним полем (ключевым) - идентификатором параметра?

Ты не прописал RoleName в родительском параметре.

> 3. Если открыть ERWin'овский файл в текстовом режиме и заменить, скажем,
> одну букву/цифру в названии какого-либо объекта БД и сохранить файл, то
> при его открытии ERWin'ом последний станет ругаться на некорректность
> файла...
> Выходит, при открытии файла вычисляются какие-то контрольные суммы ?..
> Хотя неидентифицирующая связь на физической модели также отображается...

Не делай так никогда, если тебе дорога твоя модель.
А на самом деле просто в ErWINе наоборот видимо нифига не проверяется
целостность модели. Один какой-то атрибут поехал, это как-то ловят,
а то, на что это может повлиять, уже не исплавляют. Модель у нас
"ехала" не один раз, при чем при отсутствии таких вот "криминальных"
действий типа редактирования руками модели.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Ну тогда не знаю, я с раздельными моделями на самом деле не работал никогда, только с консолидированной. Может там и в физической модели еще надо прописать что-то типа Rolename.

Странная схема кстати. В иерархии параметров формы самой формы нет.
Т.е. иерархия должна быть уже всех параметров.
И отношение подкатегории дает, что "Иерархия параметров" является частным случаем абстрактного "Параметра ОУР". Странно как -то. Сначала надо по-идее сделать разные типы параметров, а потом выстраивать их в иерархии. Иерархия - это отношение над параметрами, а у тебя оно вдруго становится самим параметром. Странно.

Cyrax пишет:
> Как насчёт 20 баксов за полное решение проблемы с 30-символьным
> ограничением имён в ERWin 7.1 при работе с MySQL через ODBC...

Маловато будет ...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

VladiCh пишет:

> И еще вопрос - как работать в одной модели с несколькими базами данных,
> чтобы все это добро синхронизировалось за один раз? есть такая
> возможность или нет?

Я такого способа не знаю по крайней мере.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4