vansickle wrote:

> Спасибо, но увы - по Accelerator(s) поиск выдает еще меньшее количество
> релевантных результатов, чем по Keyboard Shortcut(s)

Я имел в виду меню Help->Contents (F1) в самом PD. На закладке Find по слову "accelerators" выдается
несколько страниц. Вроде там есть какая-то информация по некоторым горячим клавишам.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Серж wrote:

> Поставил 12 версию, она добавила панельку/менюшку в Ворд, в результате
> чего после открытия документов в Ворд выскакивает ошибка и ворд виснет.
> Где и как убрать енто дело???

Выгрузи "PowerDesigner 12 Requirements COM Add-In for Microsoft Word" Инструкция:

http://office.microsoft.com/en-us/word/HP052358921033.aspx?pid=CH010267181033
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Вопрос больше теоретический. У нас несколько удаленных групп разработчиков, использовать один
репозиторий PowerDesigner'а не получается из-за удаленности друг от друга, вытаскивание модели
занимает слишком много времени. Поэтому каждый изменяет свою локальную модель, в момент реализации
изменений все разработчики пересылают свои модели целиком одному человеку, который последовательно
вносит их в репозиторий. Велик шанс упустить что-либо, поскольку требуется четко знать и помнить,
кто что удалил/добавил, а с нарастанием изменений увеличивается разница между репозиторием и
очередной присланной моделью.

Далее, в PD есть операции: Merge Model и Consolidate, второе для работы с репозиторием. При их
выполнении сравниваются модель-модель или модель-репозиторий, формируется список желаемых изменений,
после чего выбранные изменения применяются. Список изменений можно просмотреть в окне "Merge Models"
по кнопке "Merge Preview".

Вопрос: можно ли внести изменения в модель или репозиторий на основании такого вот кем-то
сформированного внешнего стороннего списка изменений? Т.е. автор формирует список своих изменений в
формате, понятном для PowerDesigner'а? Существует ли patch-утилита для модели PowerDesigner'а?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Роман ДынникЗатем, измененная (2-ая) контрольная модель отсылается координатору, который последовательно заливает присланные модели в центральный репозитарий.
Так сейчас и есть, по существу, и получается следующее: координатор получил 2 модели - изменения от 2-х разработчиков эталонной модели. Допустим, эталонная модель - это R, D1 и D2 - изменения, проведенные в каждой модели. Т.е. есть репозиторий с R - моделью и 2 модели: (R + D1) и (R + D2).

1. Координатор загружает первую модель - теперь в репозитории модель R + D1.
2. Координатор загружает вторую модель - в окне Merge Model видит изменения: R + D2 - D1 .

Теперь главное- не перепутать и не убить изменения из первой модели. А их может быть много, потому что модели пересылаются раз в месяц, например, по факту выхода релиза. И моделей не 2, а больше. Тут и может возникнуть вся эта путаница.