Задача такая, есть таблица со словами,например:
каждое слово имеет ключевой идентификатор как видно.Есть другая таблица,там хрянятся так называемы ключевые слова(или устойчивые словосочетания),например:
в поле key_word я бы не хотела хранить сами слова, хочется хранить идентификаторы этих слов,т.е. хочется сделать так, в поле key_word храниться комбинация 13(т.е. 1 соответствует слову: вероятность, а 3 слову: состояние)
Правильно ли так делать подскажите,или есть другой более правильный вариант.
Спасибо

Kulavertidkey_word_idword_id111213
порядок слов, как вариант, определяется как ORDER BY id
?
ок,спасибочки,а если такая ситуация: в одном и том же предложении есть 2 ключевых слова,т.е.
как тогда,или предложенная вами структура решает и этот вариант.Точной постановки задачи у меня еще нет,поэтому приходиться задавать такие вопросы.Не ругайте сильно

Есть вопрос: процесс называется марковским,если.....
Есть ответ на этот вопрос,например:
В этом вопросе выделяются ключевые слова (ключевы слова могут состоять из нескольких слов,например как: "вероятность состояния"),т.е. те слова,которые раскрывают смысл предложения, дальше стороятся семантические отношения между словами,например:
слово "вероятность состояния" связано со словом "любого" семантическим отношением "уточнение".В результате мы имеем так называемую формулу предложения.
Пользователь вводит ответ на вопрос на естественном языке,система начинает искать ключевые слова в предложении(или их синонимы),далее ищуться семантические отношения между ними,и потом идет сравнение с эталоном,по результатм сравнения оценка.Ну это все вкратце конечно.Короче мне нужно разобраться,как хранить это все хозяйство в базе данных,какую структуру БД придумать,чтобы все было красиво и эффективно,и чтобы по возможности сохранить свойство масштабируемости.
Я думала так,должна быть табличка с общими словами,например:
Должна быть таблица,которая получена в результате проведения морфологического анализа всех этих слов,т.е. в ней будут находиться все варианты(окончания,множественное число,единственное и т.д.) употребеления общих слов,например для слова "вероятность",варианты: вероятности,вероятностей,вероятностный и т.д.Должна быть таблица с синонимами этих слов.Далее,должна быть таблица с ключевыми словами,т.е.
Должна быть таблица с семантическими отношениями и так же с синонимами к этим отношениям и т.д.
Вообщем надеюсь более менее меня поняли.Прошу помощи.

Помогите пожалуйста советом,выше написано

guest_20040621Ну то есть NLP в чистом виде. Ваша задача только для русского языка или нужна интерлингва?
ONLP, LTC, OntoMap, - что-то из них используете? Готовые лингвистические базы используете?

Вопросы не праздные; мне скоро придется решать такую же задачу, так что можно вместе подумать, как это лучше сделать.
Для начала только для русского языка.Можно подробнее про ONLP,NLP,LTC...., что это такое.
Вообще я пишу диссертацию по созданию системы тестирования студентов,со свободно-конструированной формой ответа на вопрос.В системе будет реализован морфологический,синтаксический и семантический анализ.Что касается синтаксического,то тут стоит вопрос можно ли отойти от него,и переложить всю нагрузку на семантический анализ,ну это я так поделилась просто,вопрос не в этом,а в том как спроектировать правильно структуру БД.
Буду рада сотрудничеству

guest_20040621> Можно подробнее про ONLP,NLP,LTC...., что это такое.

NLP - natural language processing; ONLP - OpenNLP, библиотека для NLP; LTC - language tree constructor, реализация анализатора. В Сети достаточно материалов и примеров реализаций.

> Вообще я пишу диссертацию по созданию системы тестирования студентов

Интересно. Вообще говоря, для NLP есть гораздо более интересные в коммерческом отношении варианты применения.
А есть ли статейки на русском языке какие-нибудь,с английским немножко сложновато.
И все-таки хотелось бы услышать совет по поводу структуры описанной мною БД

гм... авторДалее,должна быть таблица с ключевыми словами,т.е.
id key_word 1 вероятность состояния
Должна быть таблица с семантическими отношениями и так же с синонимами к этим отношениям и т.д.
Вообщем надеюсь более менее меня поняли.Прошу помощи.


тут может быть 2 слова: вероятность состояния ?
или все что угодно, типа: вероятность состояния некоей субстанции тра-ля-ля ... ?
теоретически может,но не более приблизительно 4 слов,иначе это уже вроде как отдельное предложение

Сергей Васкецов JulTЧто касается синтаксического,то тут стоит вопрос можно ли отойти от него,и переложить всю нагрузку на семантический анализ
А если вопрос студенту как раз про синтаксический и семантический анализы? Типа, "убить нельзя помиловать"?
если бы ответ на данный вопрос был так прост,мы бы уже на ура общались с ПК

гм... JulT гм... авторДалее,должна быть таблица с ключевыми словами,т.е.
id key_word 1 вероятность состояния
Должна быть таблица с семантическими отношениями и так же с синонимами к этим отношениям и т.д.
Вообщем надеюсь более менее меня поняли.Прошу помощи.


тут может быть 2 слова: вероятность состояния ?
или все что угодно, типа: вероятность состояния некоей субстанции тра-ля-ля ... ?
теоретически может,но не более приблизительно 4 слов,иначе это уже вроде как отдельное предложение
ну тогда, т.к. ты хочешь так: для хранения/организации :))
JulT
id key_word 1 вероятность состояния
в поле key_word я бы не хотела хранить сами слова, хочется хранить идентификаторы этих слов,т.е. хочется сделать так, в поле key_word храниться комбинация 13(т.е. 1 соответствует слову: вероятность, а 3 слову: состояние)
+ еще одна таблитца

id1 id2
1 1 вероятность
2 1 состояния
3 1 субстанции
4 1 тра-ля-ля
.................

id1 + id2 - уникально, оба ссылаются на id

правда я не понимаю зачем все это и в лингвистике совсем слаб ... :(
удачи Вам, Барышня! :))
спасибо

Сергей Васкецов JulT Сергей Васкецов JulTЧто касается синтаксического,то тут стоит вопрос можно ли отойти от него,и переложить всю нагрузку на семантический анализ
А если вопрос студенту как раз про синтаксический и семантический анализы? Типа, "убить нельзя помиловать"?
если бы ответ на данный вопрос был так прост,мы бы уже на ура общались с ПК
Мое сообщение следует понимать не как издевку или ехидство или шутку, а как наводку, что от синтаксического анализа не уйти.
Спасибо большое,я и не подумала что ты ехидничаешь.
Я только начала работать над этой темой,еще мало что понимаю,но хочу разобраться что к чему,буду рада слышать любые советы и предложения.