TRJПокажу эту ветку проектировщикам.
Пусть посмотрят, что коллективный разум о них думает :-)
Вспомнилось одно давнее обсуждение на этом форуме, если они (проектировщики) еще не видели, то вероятно им будет интересно. В предлагаемой модели "объект-качество" (автор - U-gene - Евгений Григорьев) вопрос "Насколько допустимо хранить в одних и тех же полях разные по смыслу данные?" звучал бы чуть по-другому...

Главную идею можно передать парой цитат:
«Создавая объектную систему на базе аппратного компьютера мы ВЫНУЖДЕНЫ представлять наши объекты как набор переменных простых типов. Создавая объектную систему на базе реляционной БД мы должны представить ее как совокупность переменных типа "отношение", поскольку это единтсвенный тип, реализуемый реляционными системами.»
и далее:
«Это не маппинг. Маппинг подразумевает, что данные преобразуются из "объектных структур в реляционные". У меня объекты изначально представляют собой совокупность реляционных структур. А зачем преобразовывать что-то во что-то если требуемое уже и так есть?»

В такой модели вопрос стоял бы не о разных смыслах значений одного поля а о разных смыслах записей одной таблицы (отношения) - т.е. разных смыслах разных переменных, хоть и одного типа...
Тогда, например, можно было бы иметь "реляционный тип" (таблицу) - Период с полями
Date1, Date2, S
где Date1 и Date2 имеют всегда имеют один и тот же "реляционный" смысл (начало и конец периода), а S содержит "объектный" смысл ("рождение-смерть", "женились-развелись", срок аренды и т.п.)

ps. первые две ссылки из того обсуждения на авторскую статью не открылись, и я уже не помню что это за статья, но вот ссылки на несколько его статей:
http://www.citforum.ru/database/articles/ooo_rel_data/
http://www.citforum.ru/database/articles/moq.shtml
http://www.osp.ru/os/2000/01-02/178205/