Здравствуйте и с наступающим!
Такой вопрос - создаю базу данных выпускников вуза (примерный объем выпускников в год ~2500). В базе необходимо хранить информацию о успеваемости выпускников (т.е. список дисциплина-оценка для каждого). Количество дисциплин для одного выпускника колеблется в пределах 40-60 штук. Как лучше организовать структуру для хранения данных об успеваемости, так:
1) Таблица "Успеваемость"
поле IDVypusknik - integer - служит для связи с таблицей выпускников
поле IDDiscipl - integer - служит для связи с таблицей дисциплин
поле Ball - integer - соответственно здесь хранится полученная оценка

При использовании такой структуры на каждого студика в таблице успеваемости будет создаваться ~40-60 записей. Это мне не очень нравится, поэтому привожу другой вариант организации таблицы успеваемости:

вот так:
2) Таблица "Успеваемость"
поле IDVypusknik - integer - служит для связи с таблицей выпускников
поле Disciples - строковое - здесь хранятся коды всех изученных дисциплин через запятую (или другой разделитель) - примерно так ":1:2:10:25:" (т.е. студентом были изучены диспциплины с кодами 1, 2, 10, 25)
поле Balls - строковое - соответственно здесь хранятся полученные оценки по предметам

Использование такого варианта даст существенный выигрыш в количестве записей, используемых для описания одной и той же информации, но требует дополнительных усилий к парсингу таких "суммирующих" полей.

Какой вариант на ваш взгляд практичнее?

to .gc
а почему второй не устраивает?

Sgt.Pepper Nike85... даст существенный выигрыш в количестве записей...
А для чего он, этот "существенный" выигрыш?
Как для чего? Есть же разница открывать пустую таблицу, или таблицу, где записей порядка 100 тысяч? Ведь производительность работы с таблицей (выборка, поиск, фильтрация) зависит и от числа записей в ней. Другое дело, что для обработки каждой записи во втором случае придется тратить дополнительное время проца. Вот я и хочу узнать - в каком случае затраты времени меньше.

Rin@t .gc0. Некоторые могут увидеть нарушение NF1 в варианте#2 :)
Как бы у автора топика не возникли бы вопросы про 1НФ, а-то я волноваться начинаю :-)). Короче - вариант №1 канает :-).
Да, первая нормальная форма, это конечно, круто, но Ваши сомнения, Ринат, могут отдохнуть в другом месте, ведь здесь приветствуются лишь предложения, а не сомнения

basА мне вот интересно как будет выглядеть и сколько будет работать запрос во 2ом случае, если надо найти средний бал всех выпускников по математике?
Ага, понял, bas . Приче это для меня существенно :)) (первый вариант рулит А может еще есть варианты для агрегации нескольких записей в данном случае???

ModelRДа пожалуйста.
авторКоличество дисциплин для одного выпускника колеблется в пределах 40-60 штук. а количество столбцов в таблице - до 1000. Хватает на каждую дисциплину.

Подскажи, пожалуйста, ModelR, а как тогда должна выглядеть структура таблицы Оценки по дисциплинам - если к изучаемым дисциплинам могут добавляться новые.

To ModelR
Спасибо за дельные советы. Наверное, все ж таки лучше организовать структуру таблицы Оценки так:
код_выпускника, код_предмета, полученная_оценка.

А то если для объединять все оценки по предметам в одну запись, то получится либо зашифрованное поле, либо куча "простаивающих полей" (типа студент не изучал физику, но поле для "физика" в его записи то существует). Спасибо за критику и предложения.