Что скажет уважаемый алл по поводу такой идеи:
есть склад. есть покупатель.
покупатель покупает товар со склада.
в зависимости от типа покупателя и иных обстоятельств покупатель сразу с этого склада не может покупать, необходима бух проводка через иной склад, допустим "розница" или "комиссия" либо иное.
До недавнего времени при такой транзакции осуществлялась перекидка товара на требуемый склад, с которого уже и осуществлялся отпуск товара.
Сейчас же активно муссируется идея отпускать прямо с этого склада, а перекидки через вспомогательные склады физически упразднить, и весь этот механизм вынести в отчетность... Т.е. отчет сам будет смотреть существующее сочетание параметров и подменять прямое движение на клиента требуемым движнием через вспомогательные склады...
Получаем что и бухи довольны - отчетность у них в том виде, в котором им необходимо, и в базе данных хранить надо меньше - куча перекидок туда-сюда все-же занимает место в таблицах, плюс уменьшается количество отрабатываемой логики при транзакции... минус - усложнение отчетности.
Кто что скажет? Имеется ли подобный опыт и куда он Вас завел?

я вот тоже думаю, что не очень хорошая.. Но как убедительно аргументировать? Мое ИМХО не катит :-)