Здраствуйте.
Столкнулся с проблемой.
Несколько месяцев изучал обекты одной организации и разрабатывал таблицы с атрибутами этих обектов. Вообщем, вышла иерархическая структура данных.
БД которую я розробатываю потом будет подключатся к системе arcGIS(может) кто слышал плюс есть другие причины почему приходится создавать БД в Access.
Помогите мне пожалуйста создать (или направте на путь истинный) базу даных с такой иерархией.

Я пытался решыть проблему так:

Создал таблицу [Вид обектов], в которой розместил названия обектов из присвоеным им кодом.

Код НазваниеОбекта(таблицы)
--------------------------------
1 Река
2 Канал
3 Дамба
4 Шлюз
5 ........

В обектах(таблицах) которые могут быть связаны более чем с одним обектом(таблицей) я создаю два поля отвечающие за иерархию:
- ВидОбекта (связаный с таблицей [Вид обектов] и подключающая к полю [IDОбекта] таблицу код которой был выбран в поле [Вид обектов])
- IDОбекта (в которую заносится ID записи из таблиц подключеных полем [Вид обектов])

Как показало время, этот метод неефективен.

Подскажыте что делать. Хочется узнать мнения професионалов.
Спасибо за внимание.

Спасибо за НАГЛЯДНОСТЬ. Учту.
А как насчет моего вопроса?

>в ГИС главное не иерархия, а координаты. Даже язык под это дело изобрели
>SQL3 и теперь БД под это дело впрягают.

Petro123, извините, а детальнее про это где я могу узнать?

>2. Каждый тип реализовать: основная табл объектов этого типа + n
>раширяющих таблиц (с доп. свойствами)
>3. Поскольку таблицы будут содержать ссылки на другие объекты, то в ?
>результате получится сеть - сеть нарисовать.

мод, Пункт 1 у меня готов я сечас розберусь с пунктами 2 и 3 и напишу что с этого у меня вышло.

мод, я пранализировал твою идею и результатом стала такая схема.

Я правильно тебя понял?
Прокритикуйте пожалуста этот метод реализации иерархии. Я хочу знать возможные минусы и плюсы.
Принимаю любую критику кроме мого знаня руского языка

>ну дык это не Гео-система. Координат нету.

Само-собой. это только таблицы с информацией.(Причем заметь я показал не всю структуру, а только несколько таблиц относящихся к вопросу иерархической связи)
Координати каждого обекта сохраняются в отдельных таблицах.

Я попробывал собрать все таблицы связей в одну таблицу-связи.

Спасибо за советы. Метод мне понравился. Буду реализировать експерементальний вариант с несколькими обектами