> проще сделать еще одну, "языковую", специально для литературы

Существуют разные правила транслитерации. Еще одну таблицу заведете или как? ;)

> Так вот и не знаю

Начальную задачу опишите, пожалуйста. Что за приложение, какие задачи решает, как будет дальше развиваться, что содержит, как наполняется, как и какие внешние источники использует - в общем, все, что есть.

> А какие именно разные правила?

Например, http://www.langust.ru/etc/translit.shtml

> Внешний источник - я сам, сам вношу данные, сам извлекаю.

;) Наверное, все-таки статьи сначала где-то публикуются, и только потом Вы их каталогизируете. Понятно. Т. е. референсного источника нет.

> статья и авторы должны быть на том языке, на котором опубликованы.

Логично.

> их ФИО - на родном языке

Логично, если Вы полагаете, что родной язык для автора всегда может быть установлен, авторы не пользуются псевдонимами и Вас не пугает необходимость писать иероглифами. ;) Я, к сожалению, ни китайского, ни японского не знаю, поэтому вместо иероглифов предпочел бы имена авторов на английском языке. ;)

Т. о.: имена авторов - на их родном языке (с оговоркой выше) + английском. Регистрация публикаций - ссылка на автора (связь с таблицей авторов) + имя автора так, как оно указано в публикации (с указанием издания, номера, даты, языка и пр.). Видимо, нужно учесть возможность частичной публикации, возможность публикации статьи более, чем в одном номере и возможность соавторства. Подойдет?

> Возможно, что будут использованы и другие языки

Конечно. Но один - английский, видимо - я бы выбрал обязательным.

> если статья растянулась на несколько номеров, то это разные части этой статьи?

Я бы так считал.

> А что такое частичная публикация?

Публикация с сокращениями, например.

> Посмотрите

У меня нет MS Access и нет ничего под рукой, чем можно сделать реверс енжин. Покажите ER диаграмму.

> Прикладываю картинку

Об авторах:

Можно и так. Только, как я и говорил, Вы получите кучу геморроя с разными правилами транслитерации, который в данном случае не нужен и будете вынуждены регистрировать все ошибки издателей.

Я бы связал публикации с таблицей авторов, а не их локализованных имен. Кроме ссылки на автора в таблице связи я указывал бы имя автора в варианте издателя.

Об изданиях:

Поищите на sf.net по ключевому слову bibliography, - посмотрите, как организованы структуры данных для регистрации изданий.