|
|
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы? ========================= Необходим совет, т.к. писал в основном графические системы. Заказчик хочет, но вряд ли знает как это называектся: - Поступила, к примеру книга на эксперизу. - Занесли в БД этот факт и "Начальник" определил вид экспертизы на все её составные части. - "Начальник" на каждую часть назначил эксперта и сроки проведения - Все эксперты занялись своим делом (как то были оповещены?) и каждый по окончании сделал своё заключение - Старший эксперт "подытожил" и сделал обобщённое заключение по книге. =================================== Есть 2 варианта решения: - как простая учётная система, где каждый Актор заполняет свою строчку в БД - как СЭД - система электронного документооборота, где каждый Актор получает "фичи" данной системы МЕШОК ФИЧЕЙ ПО СЭД ========================= контроль прав доступа включение в иерархичную структуру папок передача парв владения. изменение статуса документа рецензирование контроль исполнения пересылка=маршрутизатор? версионнирование стадии обработки: ознакомление(чтение), подпись, отзыв документа к пред. этапу, сервисы уведомления организация хранилища документов в различных срезах (включение в иерархичную структуру папок?): дата(год,месяц)/документ, дата(год,месяц)/тип/документ, создатель/документ, ... при чем желательно что бы хранилища настраивались динамически обработка пакета документов отражение оргштатного расписания организации для удобства раздачи прав доступа контроль исполнения заданий/документов встроенный почтовый клиент и "факс-адаптер" интегрировать это еще и с groupware - как только появляются задания для исполнения и контроля, как дико начинает не хватать календаря Надежно идентифицировать отправителя и получателя. Иметь функции наложения электронной подписи на весь электронный документ или его некоторые части. желательно, что бы система хорошо интегрировалась с имеющимся каталогом пользователей у заказчика (ActiveDirectory, eDirectory, LDAP). Как бы не "переборщить" :) и не городить огород там где это не нужно. Понятно, что лучше выяснить это у заказчика. Но тогда, вероятно ТЗ выше не тянет на СЭД? ЗЫ. Желательно под углом зрения к проектированию БД. ______________________________________________ Вы имеете право хранить молчание! Всё что Вы скажете может быть использовано против Вас в суде! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 10:15 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это где-то в области WorkFlow / DocFlow Из готовых и не дорогих например Евфрат. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 10:21 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ModelRЭто где-то в области WorkFlow / DocFlow Из готовых и не дорогих например Евфрат. понятно, но мне придётся с нуля писать (не обсуждается). Мне бы про " подводные камни " и критерии отнесения программы к той области. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 10:25 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть такая мысль, что если Мешок фичей не показывать (не утверждать на I этапе) у заказчика, то это не тянет на маршрут документов. Можно обязать каждого приходить на работу включать комп и БД и смотреть прямо в БД есть ли ему задание ) ______________________________________________ Вы имеете право хранить молчание! Всё что Вы скажете может быть использовано против Вас в суде! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 10:28 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123 - Поступила, к примеру книга на эксперизу. - Занесли в БД этот факт и "Начальник" определил вид экспертизы на все её составные части. - "Начальник" на каждую часть назначил эксперта и сроки проведения - Все эксперты занялись своим делом (как то были оповещены?) и каждый по окончании сделал своё заключение - Старший эксперт "подытожил" и сделал обобщённое заключение по книге. А что сам заказчик говорит на эту тему? Какой контроль/фичи ему нужны или он пока НЕ знает? Если НЕ знает - создавайте пока: 1. структуры для хранения данных о книге (не забудьте про 'части') 2. структуры для хранения сотрудников с должностями 3. структуры для хранения рецензий (ИМХО - краткое описание + возможность приписать файлы) А далее уточнять, уточнять и уточнять ... и по деньгам и по срокам и по фичам ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 10:32 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можно отнести к классу orgware. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 10:45 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотри в сторону Request Tracker Может его функциональности хватит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 10:58 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KGPА что сам заказчик говорит на эту тему? Какой контроль/фичи ему нужны или он пока НЕ знает? ========== на разговор с заказчиком надо идти "подготовленным" :). Я ж говорю, с СЭД не сталкивался - просвятите кто знает. Если НЕ знает - создавайте пока: 1. структуры для хранения данных о книге (не забудьте про 'части') ========= это нет проблем 2. структуры для хранения сотрудников с должностями ========= нет проблем - должность для контроля доступа в виде группы в БД 3. структуры для хранения рецензий (ИМХО - краткое описание + возможность приписать файлы) ========= рецензия это типа заключение в виде текстового поля в БД. Приписать файлы это понятно.А далее уточнять, уточнять и уточнять ... и по деньгам и по срокам и по фичам All читал, что в СЭД документ "вынимается" из БД для сотрудника. Что под этим понимается? Если это не *.doc то процесс выемки не нужен, т.к. он сразу читает его в БД (текст)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 11:00 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
читать сразу в БД может разве что контроллер диска на сервере :) а под словом "вынимать" вероятно имелся в виду механизм check out / chech in, который применятся при редакировании. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 11:19 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
-----------читать сразу в БД может разве что контроллер диска на сервере :) а под словом "вынимать" вероятно имелся в виду механизм check out / chech in, который применятся при редакировании. сарказм понятен :) - сразу в БД значит SELECT - прочитал клиент + UPDATE в короткой транзакции - "выемка" это возможно генерация Word с какими-то блокировками? "механизм check out" - поподробнее (имеет ли отношение к структуре БД?) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 11:55 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123 3. структуры для хранения рецензий (ИМХО - краткое описание + возможность приписать файлы) ========= рецензия это типа заключение в виде текстового поля в БД. Приписать файлы это понятно. Если всё понятно, то либо ... ничего не понятно, либо розовые очки ps: отпишите основные сущности с аттрибутами, будет разговор. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 11:02 |
|
||
|
Это ТЗ для Документооборота или учетной системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KGP отпишите основные сущности с аттрибутами, будет разговор. надеюсь ;) 1. Пример сильно упрощённый 2. Старший эксперт "делит книгу" на части и на каждую часть назначает экспертов и сроки (сроки не указаны). Они готовят свои заключения, а ОН свои-итоговый. 3. Если идти по сложности, то здесь учётная система без СЭД IMHO если добавить "выемку документов" (заблокировать или известить остальных на поле текстовое), то появляется ранг программы СЭД? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 12:03 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=34018032&tid=1545016]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
25ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 209ms |
| total: | 491ms |

| 0 / 0 |
