Когда стоит выделять подтипы? У меня в учебной базе две сущности, один тип - это агенты, а второй террористы, общие свойства - дата рождения. Стоит ли создавать общий базовый тип person с датой рождения? У них правда есть еще общая сущность - адрес, а адресов может быть несколько как у агентов так и у террористов, так что я создал для адресов еще одну таблицу адресов связанную с perso как один ко многим.

Роман Дынник , спасибо, значит все правильно сделал.
авторЯ бы и агентов и террористов в одну сущность объединил. С атрибутами логического типа - это_агент, это_террорист.
Я бы тоже, но у них вообще нет ничего общего кроме даты рождения, кроме того, они относятся друг к другу как многие ко многим.
авторПовезло Вам с преподавателем
По проектированию я только книжки пока читаю, в универе до этого еще не дошли.

авторТеррористы-агенты относятся к этим группам один-ко-многим. Не может одна запись быть завязана на многие-ко-многим.

Здесь идет речь не о группах, а именно о личностях. Групп не должно быть.
А один агент может противостоять нескольким террористам, как один террорист нескольким агентам.
Да и даже если бы были группы, то один агент может быть в нескольких группах, так же как и группа содержать разных террористов, поэтому опять не один-ко-многим.

авторразличными аттрибутами типа Person или они оба являются значениями атрибута Status базового типа Person
Они явл. подтипами - сущностями. У всех троих типов только один общий аттрибут. Если вы хотели спросить про то, может ли один person быть и тем и другим, то ограничений на это не накладывается. Скорее просто будет триггер, который проверяет при отношении многие ко многим, чтобы внешник ключ personid был разным.

авторбазовый тип Person - это опора - такова парадигма сущего
Точнее это базовый тип. Почему не обязательно опара, потому что не всегда модель будет расширяться и будет несколько производный типов, чтобы создавать "опору"


авторничего личного - но пяток десятый книг еще ждут своей очереди
Ничего личного, но теории хватает и по двум книжкам, полностью посвещенных этому. Нужна практика и самостоятельное моделирование. Если вы знаток, то вам ли этого не знать.

cu.