Уважаемые!
Уверен, что многие из вас уже решали изложенную ниже проблему. Поделитесь подходами.
Имеем:
1. Организации с перечнем характеристик (WAP-регистр): учредители, руководители, адреса, реквизиты и т.д.
2. Перечень контрактов, договоров - с указанием субъектов и прочих данных контрактов.
3.Перечень работ (направлений) по которым заключаются контракты.
3. Собственно персоналии, как выборка из п.1, плюс добавка из прессы
4. Документы (не контракты), в которых упоминаются организации, персоналии - в Nтекстовых полях MSSQL (возможно - в свалке файлов). Документы связаны с перечнем направлений работ, организациями.

Запрос: Как Иванов связан с Петровым или ООО-1 с ЗАО-2
В итоге нужно построить таблицу связей типа:
1.Тип объекта 1
2.Наименование объекта 1
3.Тип связи
4. Тип объекта 2
5. Наименование объекта 2
Визуализация - на клиенте в виде графа, что к теме вопроса не относится.

Собственно вопросы:
- Как лучше организовать структуру БД, и метаданных в частности.
- Если искать по уровню связей более 3-х возникнет дикий перебор.
- Планировщиком обновлять таблицу связей в оффлайне или делать по каждому запросу.
Предполагаемый объем БД - по контрактам не более 3х тыс., организациям до 1-й тыс., персоналиям - 1й тыс., документам - 3хтыс. (в пределе).

Заранее благодарен за комментарии и размышления.