Код может быть любой, чем проще, тем лучше. По критерию скорости набора наиболее подходящий цифровой. Идея с контрольным разрядом хороша на первый взгляд, но безполезная, т.к. в тех местах, где вводятся платежы или передаются задолженности ведется контроль на наличие в базе данных введенного кода.

guest_17Есть поставщики комунальных услуг у каждого из которых на данный момент свой идентификатор лицeвoгo cчeтa. Задача привести всех к одному знаменателю.Это действительно задача. Договориться со всеми фирмами об уникальном коде не удастся. Поэтому в системе необходимо предусмотреть наличие таблицы соответствия кодов - "мой код" и "код у клиента". Также требуются средства автоматизированного согласования кодов. Например, на первом уровне синхронизация улиц, на втором - домов и квартир, далее анализ по фамилиям, и наконец - руками для кодов без установленного соответствия.

Vladimir M Sklyar> Кстати, зачем какие-то контрольные разряды?
Если используеться ручной ввод данных, для проверки валидности лицевого счета еще на стадии ввода не дергая БД.В результате проверки оказалось, что контрольный разряд правильный. Будете проверять наличие такого кода в БД? Если да, то система должна обеспечить достаточную реактивность для такой проверки. Но если имеется достаточно реактивная система для проверки правильности кода, то зачем ее дублировать?

Кроме того, когда человек приходит с квитанцией в пунк приема платежей, то на квитанции стоит код не тот, который числится в банке, а тот, который ему присвоила фирма-получатель платежа. Этот код должен ввести оператор. Этот код пункту приема платежей не подвластен. И там котрольного разряда не сделаешь.
PS. А в общем, контрольный разряд почти ничего не стоит. Можно и приделать.

guest_17Скажем так - система распределена, любой вызов к базе дорог. Поэтому контрольный разряд ИМХО все таки уместен.
У меня распределена не только система, но и база данных (на SQL 2000 методом репликации). В пункте приема платежей есть локальная база. Обращение к ней ничего не стоит.

tygraУстановка штрихсканеров снимет все проблемы по правильности набора кода.
Штрихсканер можно установить на любой компьютер, причем воткнуть можно в клавиатуру - чтобы не мучиться с ком-портами и т.д., тогда код просто будет попадать туда, куда его нужно внести руками, без всякого софта и всего подобного.Техника на грани фантастики. Только в этом случае сложное организационное решение этой задачи.

Во-первых, в кассу приходят люди уже разбалованные. Они знают, что скажут фамилию, адрес, и кассир покажет на эране, сколько, кому и за что они должны. Поэтому квитанцию с собой не носят.

Во-вторых, банк работает с многими получателями платежей, даже если взять только коммуналку. Договориться со всеми на счет одинакового штрих-кода проблематично.

В-третьих, банк принимает платежи не только коммунальные. Есть такие, где не ведется база данных плательшиков, и там вообще нет ни каких кодов.

В-четвертых, есть платежи для таких получателей, у которых с банками вообще нет договоров.

tygra Давайте вспомним тему.
guest_17Прошу поделится мнениями относительно сабжа в контексте коммунального хозяйства.
Есть поставщики комунальных услуг у каждого из которых на данный момент свой идентификатор лицeвoгo cчeтa. Задача привести всех к одному знаменателю.

tygra Квитанцию то они все-равно заполняют? Или так плататят, без квитанции??!!! И где так принимают, деревенский банк? :)Мдаааа.... Без денег не получится. Но в деревне Сумы квитанцию не заполняют. Человек заходит в кассу, называет фамилию и адрес, кассир на экране получает информацию о том, каким фирмам и за что он должен. Дальше либо человек указывает, кому сколько готов заплатить, либо говорит сколько у него есть денег. И тогда программа расбрасывает деньги между получателями в зависимости от долга.

tygraЗачем со всеми договариваться? Вы для себя проблему решаете или решили меценатством заняться - забесплатно для всего города? :)) Кто не хочет - его проблемы, а ваши квитанции банк может и штрихсканерами обрабатывать. Вам то что до остальных? Дело до остальных есть самое непосредственное. Так как информация в кассы о долгах поступает для конкретных абонентов, а обратно отправляется оплата. Так что коды надо связать. Либо всеобщий, либо таблица соответствия.

tygra авторВ-третьих, банк принимает платежи не только коммунальные. Есть такие, где не ведется база данных плательшиков, и там вообще нет ни каких кодов.
Это тут при чем? авторВ-четвертых, есть платежи для таких получателей, у которых с банками вообще нет договоров.А это тем более при чем?
Вы платите за квартиру – код есть. Платите шраф в ГАИ – там Вашего кода нет. Но данные о платеже надо вводить.

tygra Я что-то не понял, вы себе хотите работу улучшить или для всех постараться? При чем тут все остальные, кроме вас и банка? Остальные могут хоть на деревянных дощечках или манускриптах квитанции делать - вам то что? Связь сегодня между кассами и получателями платежей, проходящая через банки и расчетные центры, электронная. Без согласованных кодов абонентов она не проходит.