Сабж.
Очень хочется пообщаться с людьми, освоившими ERwin.
Документация не дает ответы на большинство вопросов.

Сам ничего путного не нашел - форум на interface.ru совершенно никакой.
Помогите ссылкой!!!! Плз.
Спасибо.

Denis Popov
Спасибо, это я уже читал.
Но ведь это вроде как бы топик, а не форум. :))

"Вопрос созрел." :)
1) Как макросом получить Comment (он же Definition) сущности? Кажется неправильным создавать UDP "Comment" если существует стандартный...
А прочесть его нужно.
2) Можно ли умудриться и "закачать" иконку сущности в базу?

Все sql2000

Спасибо.

Denis Popov Барбудас
1) Как макросом получить Comment (он же Definition) сущности? Кажется неправильным создавать UDP "Comment" если существует стандартный...




Денис, спасибо, но это комментарии к колонкам.
Увы, макросов %TableComment или %EntityComment нет.

Кстати, немного переосмыслив проект, я пришел к выводу, что меня вполне устроило бы описанное док'ой (Маклаков, стр.119 или параграф 2.2.2; он там что то про полезность комментов говорит) действие, а именно некая генерация на физ.уровне на основе entity definition некоего (загадочного для меня) скрипта Create Comment .... . Этот скрипт, по его замыслу, видимо должен был бы вызывать sp_addexendedproperty и добавлять таким образом Description для sql-таблицы.
Однако ж мало того, что ничего по поводу Create Comment я в msdn по sql не нашел, так еще и галочка при forward engineer/schema generation в опции other options -> comments ровным счетом не повлияла на генерируемый текст сформированного generate-скрипта НИКАК.
ТАк что видится мне, что все эти комменты, увы, бесполезны, ибо не видится, как бы можно было их заюзать для написания ПО. Жестко - дублировать, что ли? Хочется ошибиться.

Denis PopovНасчет комментариев, в свое время я делал следующее: за комментарии к таблицам/полям брались их имена из логической модели.

Да, я тоже это уже понял (что можно использовать "логич" имя сущности). Проблема только в том, что в базе нужно регистрировать имя класса (беру tablename), его caption (беру как раз таки entityname, т.е. оно уже "занято") + его description (для которого я и хотел заиспользовать Сomments). Ну что ж, совершенного ничего не бывает - сделаю UDP. Смирился.

За все - спасибо!!!! Буду разбираться!!!!
Erwin + MSSQL = rules!!!
:--)

Как из скрипта или процедуры макросом обратиться к UDP этой процедуры?????

Поскажите, как в макросе присвоить переменной значение некоего выражения , если выражение содержит (скобки).
Например, требуется реализовать замену в переменной Var0 одной кавычки двумя.
%Decl(Var1, %Substitute(%:Var0,',''))
А erwin, похоже, интерпретирует первую же встречающуюся закрывающую скобку как конец макроса %Decl

%Substitute(%:Var0,','') возвращает нужное значение, а
%Decl(Var1, %Substitute(%:Var0,','')) возвращает Decl и соответственно Var1 значение не присвоено...

Еще один пример, коггда это мне оказалось необходимым - когда нужно в переменную получить %TableProp(<имя>).

Что же делать?
Спасибо.

И уж совсем не понятно, как указывать третьим параметром в макросе %Substitute (а также в других случаях) пустую строку. :(

Вопрос про пустую строку, возможно, снимается...
Достаточно передать значение любой несуществующей переменной (например, %:AMneVsyoPofig) .
Кривой подход, но работает.
:--)

Спасибо, попробую. Думаю, получится.
Подскажите еще плз, как добиться, чтобы внешние ключи в БД не дублировались?
Один и тот же внешключ схемы генерится при каждом запуске forw.engineer в дополнение к ранее созданным. То есть надо либо удалять имеющиеся, либо чтобы как-то проверять уникальность ключа.
Как????
Не могу разобраться, какие и где надо поставить опции.

Ну а хотя бы очередь генерации таблиц можно как-ть в модели задать?
Я, похоже, нарисовал последними таблицы, которые должны форвардиться первыми, поскольку остальные на них "завязаны". :(

ERwin сам ничего не разруливает. :(
Post Scripts и даже %ForEachTable сортируют таблицы по физическому имени. :(

Нет, не по алфавиту. Ваще от балды. Ну и фиг с ним.
А есть какие то предложения, как втиснуть в скрипты/процедуры между макросов комментарии?
Спасибо.