Не врите с127. Люди же могут действительно почитать...
Аргументированно не "пытались", а всегда вели диалог лишь несколько (громко сказано) человек. А Вы, как и большинство других участников "диалога", ничего никогда не аргументировали...
И обострение у таких людей как Вы и mir, мне кажется вовсе не весеннее, а перманентное...

с127 продолжает врать (я никогда не писал никаких статей на тему сравнения моделей данных и СУБД, а один из моих докладов на семинаре, о котором, видимо, идет речь, очень хорош, но с127 его почему-то послушать не захотел, и на семинар в далеком 1999 году почему-то не пришел; я уж не говорю о том, что мои взгляды с тех пор конечно изменились, причем в худшую для РМД и "Р"СУБД сторону), а мы продолжим по существу...

softwarer: "Таблицы фактов, все атрибуты которых являются измерениями - вырожденный случай; я такого, пожалуй, никогда не встречал."

А я использую при проектировании такие составные объекты (по Вашему - талицы фактов). Например, несколько упрощая

Материал под ответственностью МОЛа в подразделении (A) <- Имеет остатки на конец -> Период (B)

с соответствующими характеристиками связи.

Здесь объект A имеет только ссылки на объекты Материал, Человек, Подразделение. Удалить (ведь речь идет о приложениях, в которых решаются и OLTP, и DSS(OLAP)) ОДИН экземпляр объекта Период удобнее и эффективнее, чем сотни тысяч экземпляров объекта в варианте с интеграцией объекта Период в составной объект. Или миллионы, если поддерживаются еще и связи

Материал <- Имеет остатки на конец -> Период
Партия материала <- Имеет остатки на конец -> Период
ТТН <- Имеет долг на конец -> Период
...