modДавно была спроектирвана база на FoxPro...
Каждая база данных состоит из каталога и наборов данных. Каждая строка каталога определяет один набор данных. В первом столбце каталога стоит номер набора данных. Если выбрана какая-либо строка каталога, то происходит переход к соответствующему набору данных. Группы наборов находятся в директроиях BAZAXX. Например в директории BAZA28. Соответсвенно в директории лежит dbf-файл с перечислением наборов в этой директории. Если выбрана строка, в которой указан номер набора равный 26, то формируется обозначение набора: b28_026.dbf и загружается файл с этим наименованием. На все каталоги есть тоже отдельный файл.
Выявлены недостатки:
1. Поддержка целостности практически отсутсвует. Не задать ключей.
2. При создании нового набора необходимо создавать новую таблицу
3. Необходимо создавать новый каталог для новой группы набора данных.
4. Наборы могут отличаться лишь одним параметром, при этом трудно сделать их общую выборку...
5. Приходится делать общие запросы (типа select * from...), поскольку все наборы с разной структурой, и просто выводить результат в таблице...
Может кто ещё чего подскажет?
Какие данные в базе хранятся?

modПроблема в том что меня заставляю сравнить на достоинства/недостатки старый, приведённый здесь "каталожный" способ хранения, с разрабатываемым мной на SQL Server 2000. Не могу никак подступится к проблеме...
Начни с вопроса о резервном копировании данных.

modGenady, спасибо, посмотрю. Скорее всего это то, что надо!
S.PR если ту старую структуру конвертнуть в SQL, то проблем с резервным копирванием не должно быть, так что отпадает, но спасибо....
Вот именно что в SQL отпадает, потому что происходит в отдельной транзакции.
Но при хранении данных в dbf превращается в бааальшую проблему.