Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
2 (и более) диалекта в одном проекте. Как?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть сложный проект. Хочется вести его для нескольких БД, например, для MSSQL и Sybase, в одном средстве проектирования и в одной модели. При генерации скриптов нужна возможность учитывать "особенности" каждой из БД, например: @@sql_status и @@fetch_status. Кто-нибудь решал такую же задачу и как? PD вроде бы не подходит, или мы не смогли понять, как правильно использовать define. :( casmith ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2005, 11:52 |
|
||
|
2 (и более) диалекта в одном проекте. Как?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Примерно такой вариант веду в ErWin 3.5.2. Одна модель. Скрипты генерю для MS SQL и ORACLE. С таблицами все нормально. С отображением типов механизм лучше релизован в 4.х., но из-за его глюков и тормознутости на большом объеме таблиц работаю на 3.5.2, где все реализовал на Domains. Причем сейчас реализовал и генерацию и сравнение модели с обоими серверами. А в прочем можно написатьи свои макросы для генерации скрипта в котором можно все обработать. p.s. А процедуры все равно под каждый сервер свои, так что их приходится вести отдельно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2005, 12:24 |
|
||
|
2 (и более) диалекта в одном проекте. Как?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sbobrikovp.s. А процедуры все равно под каждый сервер свои, так что их приходится вести отдельно.Вот этого-то как раз и не хочется. Думалось, что можно довольствоваться стандартом SQL, ну применяя кое-где какие-то дефайны... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2005, 13:42 |
|
||
|
2 (и более) диалекта в одном проекте. Как?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
casmithВот этого-то как раз и не хочется. Думалось, что можно довольствоваться стандартом SQL, ну применяя кое-где какие-то дефайны... Это тоже можно сделать прямо в теле процедуры с помощью макро языка. Это удобно, если процедуры один раз созданы и частых изменений не требуют, иначе все изменения в такие процедуры надо будет вносить руками. p.s. Жизнь показывает что большинство процедур, в итоге, оптимизируются под свой сервер, и в общем случае не идентичны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2005, 14:46 |
|
||
|
2 (и более) диалекта в одном проекте. Как?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все зависит от языка, на котором пишется приложение. если это Java, то тогда при использовании имплементации JDO, можно писать общий объектный код, а СУБД менять настройками программы. (т.е. сохранение отвечает, например, VOA JDO). подробнее здесь . если это .NET, то и для него есть абсолютно аналогичные возможности. подробнее здесь . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2005, 14:50 |
|
||
|
2 (и более) диалекта в одном проекте. Как?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Был (хотя, почему был? и сейчас есть) проект с аналогичной задачей: было все в PD для ASE, надо было сделать для MSSQL. Поддерживать несколько моделей не стал, сделал все в одной, различия в типах меня не затронули, так как везде использовались домены, основная работа была по переводу TSQL. Изменение текста сделал автоматически парсером на перле. То есть, после формирования скрипта его в самом общем общем случае лить в БД нельзя, а надо прогнать через этот парсер. А он уже для нужной платформы сервера (а их в общем случае опять же не две) заменяет @@sql_status на @@fetch_status, isnull на nvl, удаляет lock datarows with identity_gap = 10, добавляет from dual и т.п.Естественно, фиксируется в CVS и аналогах и тем более отдается клиентам уже пропарсенная для требуемой платформы версия скрипта. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2005, 14:21 |
|
||
|
2 (и более) диалекта в одном проекте. Как?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сергей ВаскецовБыл (хотя, почему был? и сейчас есть) проект с аналогичной задачей: было все в PD для ASE, надо было сделать для MSSQL. Поддерживать несколько моделей не стал, сделал все в одной, различия в типах меня не затронули, так как везде использовались домены, основная работа была по переводу TSQL. Изменение текста сделал автоматически парсером на перле. То есть, после формирования скрипта его в самом общем общем случае лить в БД нельзя, а надо прогнать через этот парсер...Мы почти склонились к похожему варианту... препроцессор сишный вместо перла... но это все равно обработка скрипта после его изменения в PD, что не хотелось бы. Механизм макросов PD можно сказать что не работает, или работает чрезвычайно плохо, неочевидно и неудобно, с т.з. любого программиста c и c++. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2005, 10:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=32971221&tid=1545973]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
27ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 266ms |
| total: | 372ms |

| 0 / 0 |
