_bob
Андрей, я не нуждаюсь в выкладывании масштабных недоделок в инет и уж, тем более, не рассылаю их пятидесятистраничные описания.

Вы выложили бы отлаженный проект с исходниками??? Я никому не рассылал пятидесятистраничные описания. Проект выложен для дугих целей.

_bob
На твоем месте я бы лучше делфи или бейсик какой-нибудь поучил бы.

Боб я писал и на делфи и на бейсике. :) А так же на assembler, VFP, Perl, JS, VB, VBA...

_bob
Понимаешь, на акцессе интерфейсы пишут от нужды или от срочности, иногда от того, что уже есть готовый софт, который надо постоянно подкручивать, а на написание нового времени нет...

Это ваша субъективная точка зрения. На Access можно писать очень сложные и серьёзные проекты, это не только моя точка зрения. (преимущества по удобству и быстроте) Хотя в настоящее время .NET по удобству и функциональности более перспективная технология.

_bob
Обсуждать чей бы то ни было стиль программирования с акцессником, который задолбал весь форум поисками КА, которое пристроило бы его в Москве на деньги, которых он не стоит, я не намерен, у меня есть собеседники на эту тему гораздо более опытные и квалифицированные.

Я разбираюсь достаточно хоршо в стилях программирования, хоть и писал последнее время на Access. О денгах, которых я стою не вам судить. Вы имеете ввиду Дмитрия?

_bob
а то swf-ки какие-то выкладываешь, я их даже посмотреть не могу, а форумчан твое творчество уже наверное утомило.

А зря посмотрите, очень содержательное послание. Утомило только вас. :) Вы начали, чего же вы ожидали в ответ.

_bob
Если встретимся в Москве, я тебе базу покажу.
Было бы интересно посмотреть. Вижу, что вы достаточно вменяемый человек, по сравнению с вашим новым знакомым Дмитрием.
Надеюсь, что наша беседа вцелом была для вас полезна, и вы сделаете правильные выводы.

P.S. Исправте "информацию о пользователе". Работодатель может испугаться когда увидит, что собирается нанять "людоеда" и "лентяя".

_bob
это последний мой пост в этот топик
эпиграф:"Я классный системный програмист, правда последнее время продаю расходники, я известный художник, но последнее время работаю маляром...."

Какой точный вы составили себе автопортрет однако.

_bob
В отличие от некоторых (не будем показывать пальцем) :-) у меня нет проблем ни с трудоустройством, ни с подработками, поэтому обойдусь без советов по оформлению профиля.

Ну и дурак. Люди то всё равно выводы делают. (ваши собеседники)

_bob
Я своих проектов не выкладываю, ни начатых, ни неоконченных, вообще никаких. И не понимаю, для чего выложен Ваш. Разве что перед девочками пальцы погнуть...

И не поймёте Боб. (потому что вы дурак * )

_bob
Пару лет назад передо мной встала задача: акцесс97, базу перенесли на SQL, в примечании ленточной формы суммы отфильтрованых записей. После переноса базы суммы стали считаться безумно медленно. Берем SQL фильтра формы, считаем суммы с помощью ХП. Но в одной форме юзера используют сохраненные фильтры с параметрами (ну нравится им так, а может просто привыкли). При фильтрации акцесс САМ запрашивает значения параметров, а в строке фильтра пишется только имя параметра. Надо узнать значения параметров, которые ввел юзер.

Такая задача встала перед вами потому что >>> ( См выше * )
Ух действительно сложнейшая задача. УУУУуууууу. Мучались наверное долго, да?

Предполагаю, что всё что вам нужно было - пропарсить строку фильтра по событию фильтра


Private Sub Form_Filter(Cancel As Integer, FilterType As Integer)
MsgBox Form.Filter
End Sub


Боб бросайте нафик программирование! Это не для вас! Займитесь чем нибудь полезным!

_bob
Всего хорошего, желаю весело провести выходные/праздники.

И вам тоже наилучшего отдыха.

_bob
в мессадже я получил следующее: ((таблица1.поле1 = [Параметр1])), хотя параметр1 равен 2 и действительно отфильтровались записи с двоечкой


??? Я пробовал на 2000, 2003 и XP :)
Везде выдаёт само значение ((таблица1.поле1 = "значение фильтра"))
Вы меня обманываете?

_bob
Пару лет назад передо мной встала задача: акцесс97, базу перенесли на SQL, в примечании ленточной формы суммы отфильтрованых записей. После переноса базы суммы стали считаться безумно медленно.

Говорят, что операцию на глаз тоже можно сделать через задний проход. :) Вы разобрались почему именно суммы стали считаться очень медленно? Не пробовали найти другое решение?

_bob1. ясно было сказано, что акцесс97.

Подразумевается, что я для выполнения вашего ненормального задания, должен был откопать этот древний дистрибутив и инсталировать? :)

_bob
3. Вы или лжёте, или не знаете как сделать фильтр с параметрами. Как сделать: давим "изменить фильтр", в любое поле в квадратных скобках пишете [параметр1]. После этого при применении фильтра на форме этот параметр будет запрашиваться.

Конечно не знаю. И мало того - скажу, что в связке Access + SQL Server фильтры такого рода и на Х не нужны :) Я изначально писал на Access + MSSQL 2000.

_bob
4. Почему суммы стали считаться медленно: во-первых и так было ясно, во-вторых разобрались почему, в третьих другое решение нашли. Но задача по нахождению введённых параметров была решена, причем двумя способами и Вы, Андрей, решить её не можете. И не сможете.

Раз нашли зачем мне предлагаете реализовать изначально некоректное решение? :) Вы считаете, что нужно быть гением, таким как вы, что бы найти решение для вашей задачи, решение которой вы осуществили через задницу?

_bob
Короче, умный гору обойдет. А за обход горы платят технологам, постановщикам задач, но не программерам.
Вижу вам нравится самокритика и выполнение дурной работы.

_bob
.... не высказав при этом ни одной конструктивной идеи
:) Что вы называете конструктивной идеей?
Обход логики, предусмотренной самими разработчиками?