2 mv:
Братцы, Bold for Delphi - не CASE + кодогенератор, (Model Maker + Delphi - как раз это самое, но получше - приложение меняешь либо в диаграммах модели, ли бо в IDE с возможностью переключения туда-обратно в любой момент).

А почему Model Maker + Delphi лучше, чем CASE-средство + кодогенератор (+ Delphi)? ModelMaker - это не совсем кодогенератор в продвинутом понимании, а CASE-средство с функцией кодогенерации при чем самой стандартной (не настравиваемой на уровне языка), т.е в ModelMaker можно использовать макросы, куски кода, шаблоны (observer и т.п) и настраивать простейшие вещи вроде форматирования кода. Это есть в большинстве нормальных CASE-средств. В этом плане ModelMaker врядли можно сравнивать с кодогенераторами, к-рые "заточены" именно под генерацию из UML-модели, шаблона или другого языка. Со связкой CASE-средство + кодогенератор еще можно сравнивать, например, PowerDesigner, в к-ром можно добавлять и настраивать сам язык , т.е не только типы данных, а также выражения и маппинг объектов модели в выражения с помощью пользовательских файлов определений ОО языка/СУБД (XML словарь + макросы)

2 mv:
1. Странны некоторые утверждения. Ты используешь Model Maker, или "пробовал разок"?

Какие именно утверждения и почему? "Ты используешь Model Maker" - да, использую. Я что-то про него не то сказал?

2. Атас. Ты бы предложения покороче составлял, что ли.

Ты настолько загружен работой, что не можешь понять смысл простого предложения? Если да, то зачем тогда вообще отвечаешь?

3. Я не понимаю общей темы твоих постов.

Что такое "общая тема постов"? Тема последнего поста - ModelMaker, кодогенераторы и пояснение кто есть кто

Да я пытался намекать, что про Bold вроде бы начинали...

Тогда не надо было начинать разговор про ModelMaker с кодогенераторами, MDA и т.п. (Я не говорю уже про туманное название топика и потворсто флейму.)