Более 3 трех лет работаю на предприятии, за это время автоматизировал
работу части отделов, думаю что неплохо разбираюсь в построении реляционных
баз данных (в проектировании схем данных). Но похоже что сиситема достигла
критической массы в более чем 200 таблиц. Представить весь процесс целиком и все
взаимосвязи не представляется возможным. Судя по всему необходим переход на CASE
средства, да еще неплохо бы разбить всю систему на модули, но по причине абсолютной
неконтролируемости, недокументированности потоков данных (сотни процедур, которые
получают данные из других отделов) это не получается. Вот с самого начала надо было
проектировать с помощью CASE. А теперь и я сам с трудом разбираюсь в кодах, а если
уйду, то мои сотни страниц документации не помогут (даже при сотнях страниц коды и
часть схем данных недостаточно документированы для нового работника).
Так что мне нужен совет по использованию Case, точнее не самих стредств
(у меня есть компашка с PowerDesigner, и по пользованию продуктом там помощи хватит на
месяц чтения) а по методологиям. Я перечитал, десятки страниц на этом форуме и
совсем запутался в методологиях анализа и проектирования. Их такое количество. С чего
посоветуете начать ?

1. Вообще-то я уже читаю про SADT ("Методология структурного анализа и
проектирования", Дэвид А. Марка и Клемент МакГоуэн),
насколько я понял одна из ветвей этой технологии idef0/3 (есть и 1 и 4), столь
часто вспоминаемые здесь;
2. DFD - диаграммы потоков данных - документации пока нет (если можно советуйте
документацию и книги опубликованные в сети, книги покупать нет возможности);
3. UML - это униф. язык моделирования, если не ошибаюсь используется при проектировании
ООП. Видел много ссылок в сети.
4. ERD - диаграмма "сущность-обьект" - пока документации видел немного на citforum
(если можете помогите ссылками)
5. и дальше больше: RUP (насколько понял только для Rose, изобрели свой диалект схем ?),
и в POwerDesiner-e - BPM (bisness), CDM (conceptual),
OOM (object oriented, это что UML ?), PDM (physical).
Вообщем с десяток методологий, если по каждой прочитать по одной книжке ...
Как упорядочить этот процесс, с чего посоветуете начать чтение, анализ
при разработке системы вообще. Помогите пожалуйста, уже две недели бьюсь, все никак "конец нити поймать не могу" !